本帖最后由 自强不息 于 2015-10-9 16:04 编辑
10月9日阿西替尼33天，中间停药3天，实际30天，刚开始十天6mg*2/天，后20天 5mg*2/天。今天测各项指标，肝功、心肌酶超标，胆固醇、血脂超标，cea201.3，9月6日477.4，下降58%，效果非常好，满意。
这次用阿西，血压升高明显，因此10天后从6mg*2减量5mg*2，但即使服用两种降压片，血压也一直维持在146/92之间，对心脏、肝功能也有损伤，这个可能与我上个月和服阿西初期没用辅助药有关。脚底在服用10天的时候出现硬的红肿块，非常痛，后停药2天后缓解，后又在红肿块处贴上愈裂橡皮膏，脚底就没再痛。另外，由于8月份吃凡德时出去旅游，又没有做任何防晒措施，结果手脚出现严重的光敏反应，痒，非常痒，到现在还痒。从今天开始，身体稍做休整，停药三天，下周三出游，旅游期间准备用9291 100mg联克250mg，期待有效！
本帖最后由 憨豆精神 于 2015-10-9 16:17 编辑
恭喜!阿西真是百发百中的好药， 超越所有的靶向药。所出现的副作用全都中规中矩，又全都可以预先防避。
可以计算一下克药和280的性价比，如果克便宜不了多少，用280似乎更“专业”一些。另，可以吃点皮肤专科抗过敏的药缓解光敏的后遗症。
本帖最后由 自强不息 于 2015-10-9 16:46 编辑
谢谢憨豆叔！
本帖最后由 自强不息 于 2015-10-9 17:23 编辑
憨豆精神 发表于 2015-10-9 16:14
恭喜!阿西真是百发百中的好药， 超越所有的靶向药。所出现的副作用全都中规中矩，又全都可以预先防避。
可 ...
憨豆叔，对您的建议我又看了一下我的用药表格，刚开始特联184，cea降39.4%，后来由于184副作用太大，改成了特联克，第一次28天，降15.6%，第二次30天，+11.8%，第三次+44.3%，（我印象中效果不错的）看来记错了，效果也不怎么滴，克会不会也耐药了？那是不是联280，专业性更强一点？但以前280联过299804，无效。好纠结！
楼主你好，我爸也是这病，求各种靶向药渠道，谢谢你，好人一生平安。
自强不息 发表于 2015-10-9 16:45
憨豆叔，对您的建议我又看了一下我的用药表格，刚开始特联184，cea降39.4%，后来由于184副作用太大 ...
特是EGFR的主打药，804不是，所以804联280看不出其必要性和合理性，所得的结果也不能成为你下一步的参照。
克主要的力量不是在打CMET，它只是附带打CMTE。据说广东省医试验过克+特也不错，是因为他们没有正版280，非正版的不会用。280唯一的靶点就是CMET，其“专业”性是毫无疑问的，只是它价钱不菲，用量大，所以才不少人用184来代替它。你不存在经济问题，当然试“专业”的更好。
祝福平姐阿西又显神效！可以快乐出游了！
祝福楼主，我父亲也是这个，我也在努力寻找各种靶向药
自强不息 发表于 2015-10-9 15:58
10月9日阿西替尼33天，中间停药3天，实际30天，刚开始十天6mg*2/天，后20天 5mg*2/天。今天测各项指标 ...
谢谢平儿带来的好消息，陈兄也正在阿西中6mg×2/天，吃八停二第一个循环，今明二天休息。呵呵，愿阿西神勇依旧。祝你旅途愉快!我们也准备出游。
祝福自强阿西有效。