3年2月1周，战斗结束。

阿梁，你老爸的近况如何，我老爸目前，仍服用特罗凯，在服用一个月，如果CEA还在上升，我就使用2992，我已经准备了2992，但目前有些不舍特罗凯。现在又有一位朋友推荐一位中药医生，目前，老爸在同时服用中药和特罗凯。

大姐祝福你家WZ4002试药成功，老爷子安安康康

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正确的治疗吧。你看看在你的“理论”指导下所得的抗癌结果，看看CEA的发展轨迹：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87，这个时候，你真的不要再乐观了。

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

+ h, X9 A2 u1 M9 [0 p* K% ?! C2 }% \                               
登录/注册后可看大图

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

多谢憨叔关注！
# x, h" S' o* B) W( N  c4 n6 [! b
0 t( ~3 A# ~4 i+ G但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。

3 \9 w  w2 B. m/ D目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
. e, D- Z; ]( |) z
; ^. B5 w& Z6 q9 M7 Q1 w应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
) A* q7 M' }. e% o
$ [7 ?% R0 z% J* k9 p我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
4 B% x! Y6 N! U  d/ A
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
- f# [5 L, I* v( e/ i- x  \* F
& y# T" o' _2 c在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
! v9 U( E( L0 y4 _" Q; @

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～我能看到自己不足，时时在检讨中～～～～肿瘤治疗，没有最好，却永远都有更好～～～

cddxh 发表于 2013-4-15 00:02

- Q9 y( ?: `& w) f  M- a                               
登录/注册后可看大图

7 [* S2 i: j0 q8 y% ?本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～ ...

6 T+ r" F2 l5 U# J7 }无妨，都是为病人着想，你觉得我有哪点判断不对或者你有不同的见解可以直接指出来，我比较有科学精神。

戈壁沙漠 发表于 2013-1-24 21:24

1 ~" b% B9 O0 F0 F! H                               
登录/注册后可看大图

  X- ^& f/ @1 \% C$ N读到末页才知阿梁单身，尽心事孝实属不易。对于治疗上说不上什么见解，但311脉冲疗法是冒了提早耐药风险的， ...

   110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

3 K% c) W4 w, o! y. s- n$ t0 z" Z2 A                               
登录/注册后可看大图

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

   感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按照楼主的分析来啊。治疗要小心谨慎，条分缕析，也要兼听则明啊

南宁阿梁 发表于 2013-4-14 23:14

* {! o7 H+ q. @2 G' i* i: `                               
登录/注册后可看大图

* J  T6 B* D% ~; G# ?7 Y& ~9 k& v多谢憨叔关注！

5 b8 m/ e! {- P8 a* J% d: V  P但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应 ...

) w0 H% J  H) p9 D好吧，你既把CEA升高看作飘扬的胜利旗帜和抗癌的成果，别人就不多言了，你好自为之吧。

云淡风清 发表于 2013-4-15 09:36

" G3 K. Z3 r: V+ z4 P  H# t                               
登录/注册后可看大图

1 @* n, P& s7 k2 I, B' o110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

8 H5 ]; P- G6 U2 _5 M$ t以前对加量法认识有偏差，我对加量法有新的看法，有兴趣的话多交流：
http://www.51qiji.com/thread-36494-1-1.html