• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
491919 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

2 K% E3 r& {! L阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 7 ~* b3 D( \. L+ D
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
' P* [6 \1 ?- J0 l3 e& I! S& f  I% [% J0 I% `, R3 s
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
' o1 \; i  h) i7 [% k/ P
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 , |; D2 ^! ]1 k0 o+ a. O
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
: A4 R- y- B2 M% ~) ]2 @- W
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
, S3 ]; z0 N* r1 I! o8 p& W' P1 v! D7 |$ k& z, Q; y1 H1 A
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。' E: |6 T$ y, m9 Z$ p  y
% Q6 V" ^4 O, e9 _3 G0 `! X4 K
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。: k3 x1 n/ R/ D9 `( d8 J  ^

: o  `9 V: b% v+ R) b8 r' W" [医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?  G# _. f/ \5 e8 m; G% L
! d4 o$ B2 k9 k  [2 f" k6 |" L
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
9 `% f; D) O/ r# d; a, T
" @( T, e$ K5 k5 c5 L化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
) o) z8 Y; z& A- f1 @; iERCC1 与铂类疗效负相关
, q' C" f, @. ~. r( HTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
4 o' T3 W7 @$ Q  I/ U+ S: i: ]RRM1  与吉西它滨疗效负相关
. h7 c1 `% Y- Z  r  ]& ?TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)* |9 ?0 {8 Q6 f4 T, @% `, F
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关  B. M  t5 ~3 e5 {8 x

! T8 ?  I" B6 u( e. T靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
" i. t# |5 E6 O; ?0 k2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html' e: J8 ]+ T# r8 m. F& W* |% r
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html/ Z0 E3 F& q! I
: s* C" E$ L* Y- R& W! J
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
5 ^" G* Y  B7 q  `2 x; k- D8 T: Y- G
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。4 l. m- h/ A$ n" _* \

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。# ~0 }0 C+ L& [5 E# Z: O& Y

) y8 f3 [& W* K# c: F2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。5 N  \3 w$ |( v- @) J, k
! q; N0 f2 u: _; {' `/ c
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。7 x& R/ O4 m" A. J2 n
; I( E9 U0 E2 |( C+ ?# t
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。. A( }$ m/ ^( T; D  R+ U. i
& P- ^" b! x5 w3 @& [3 Z+ W
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
* u! z+ z* i4 ]' T) F
' g7 U. A! R" p$ e/ b这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
4 M  }: W% ?4 T( N
5 z! Y7 m# O4 _0 ]) A& g% W# e1 X3 Y
指标分析:8 F! o1 x+ J% @( V3 w* L) q
) K; y+ Z! t6 B5 z( T
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
: a4 W0 j! |- d. u+ q/ @' l. A% I# l- {) Y7 D" J7 I
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
9 r# r0 }: O. }1 j! w3 c  \6 {/ ~0 e6 A8 i8 A& V- N4 {8 \3 o- }
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。) }0 A# A0 I" T9 u, \% }
5 v! Y& G) y" O5 p$ _3 R

2 q8 ^+ V8 B- i& O, n记录:9 Z4 S  `4 n/ q3 M: A7 k: g
2 J* g5 l* V% z' A  `1 C" \
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。; \/ C) v/ e8 ^

0 b/ f+ B. }3 H2 F3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
: f- d% }$ W. a# a; d5 z" C$ Z6 u. \( J+ l, E
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
" n$ c" V! q! O0 n; ICA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
+ v, u6 H4 ?' E  ?' YCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.400 M# y9 X5 a$ O9 G  J' N
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
) d8 g) R0 r" f- S/ E铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
' @' [! I$ N& Q+ z+ C! C
" p- m8 d% ]* G4 s) Y谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
8 S! a% d) C6 _$ b. s( R+ O: q谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->140 |8 b# [" t% U2 [  Y* s
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
& p$ K/ @$ g! M4 _& c碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
" k6 B. e- d# K3 ACa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97. L/ C; c3 X) ]. e5 C+ ^

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ) O# u+ s* W& W% ]+ z

4 A5 k( ?* q+ w/ s& z( N1 ^耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。. W8 U; y. D' j8 j
相信你有很多的经验与准备了。
4 V/ |  K* g$ {1 {个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。- k7 z' X8 b4 T( p
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
2 Q- o) o7 J# d耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。4 S$ G' k9 ~0 F' W2 }  X
相信你有很多的经验与准备了。
3 f- y3 M- s- i* [8 G0 [& ?个人 ...
# N$ g) x: A; c# E$ _
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
/ ?3 Y% y% O' C& Y- o  D
: }' E* j, y/ x% x' q3 z) ~8 f3 B易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
1 s& V' H3 Z+ C8 t' \/ r  C9 m$ B
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
" S7 f, h( _4 ^; H2 Z8 H  U: Y8 d6 w! j( x9 K- h$ q; g
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。. r1 K# G7 i* }  C7 j! I( w" r
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
8 [3 Y4 U4 Z0 k* X/ U8 J# k& i/ o, W' v; W
谢谢关注!0 c) B; R) N- h0 W, K2 O
' A# D3 \0 N" v) I) I; ^' g! R2 y2 a7 P
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
1 }  \; O4 ^7 L: U3 t" Y- p, ?; R# `3 z% n9 m4 ?1 t6 l9 A
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.700 F) g! p& |8 y3 Z6 j$ T
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
8 {$ m2 ]) Z6 I5 h& c2 d9 O1 o3 s9 _, p4 x7 a: h/ z$ T4 l
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
4 w7 V( x' w2 K1 y7 v
. N+ E/ L7 V5 o8 i& O3 n/ C所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。2 Z- f$ ?0 N+ {$ A1 t3 s

# k: p" v' |& x; ^) T我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。% h& }( T4 z  u( B" }
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表