一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。0 T* L. y- S! W/ r* n2 R" I o
* q# @/ c8 [8 v% Y7 W# j5 g; M- K8 H' }) }/ q$ y
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
5 V9 ?0 V3 Y, k
# B" A3 X- w0 m- n* ~3 {1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。( s8 y& z( d7 a, h% A5 N) r" F. p; j
2 H+ l8 B/ I: W7 J. `& w" H
时间 cea 备注# I6 h+ b+ F( C) z
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。 s3 }5 W8 N* t0 f* |- T
随后DP化疗两次,每次CT均无变化) l. m: ]! j$ X* K% g2 m: t0 v: v
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化# A8 J K/ F% m2 e3 `
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
7 a7 ~7 K! |( @2 g2013.05 367
0 o' t1 C. P1 U: z8 N( G/ ]1 ?0 j) n1 k( g- b, P2 M; x
' F6 C9 j. ~" l2 b) h% e1 [8 T+ K
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
# v9 c. s3 Q5 }( }5 |9 z
( J. g5 k+ |/ Y, ^2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。 | l3 o& n# N
2013.06 289 7 ^& s5 A" Z+ ?8 K: _! l# x
( W8 M- w- u/ a2 C) v' P
: D* d7 Z' l7 m# T3 I3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
, D& q# D% K6 E- M0 B0 `1 X0 z& v" Z: B/ i
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
4 e3 I4 [7 U# Z: v- o' n- k2013.08 292.1 % B% O9 J" K/ U6 e+ s
' S W6 t, U( u* a/ N) R. b% t
3 L! U( x9 T# v7 f$ t- Z! D2 G
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。1 Q# _9 P- d& f
" {' V+ u9 A. d2 e1 u/ B2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。' q k L- i( J# J" t' F) o
2013.09 353.2 4 U7 V/ a, o1 L: f. l
7 U- I' P7 T' u$ A
+ ]; c1 Z6 Y+ M8 R& v3 q, s5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。' }. m9 J/ B5 L4 Z
N* [ I8 ^! O( F
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。& H; a0 _% R. O# U; ]* F
2013.10.23 1163 " b! n& T; g$ n: W
+ Y$ }- Y1 N- f M ?4 l9 i' P
4 P1 ]1 \/ D+ q- L# H/ h
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
8 Y) Z. ~: q& Z0 [4 y
6 F* N1 U! C% f+ b( X, D2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
( o1 W) y: z {6 A
9 `7 n/ m4 J5 Z4 c5 B0 v8 ~0 K
) ~, Y' w" L4 e, J+ w$ v# Q4 C三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。" P5 N4 z) D8 u8 r
8 r5 u6 G$ N& H
D( K4 i/ d- I* Z( I0 L: X8 i四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。2 C% J, ~0 O2 D6 m. k; U. U
9 `4 a7 r; t, `4 g9 k H
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
2 Q* z2 Z: j2 o. G3 b6 g9 V
5 X' Z0 ]4 ~7 V; O' x' q o既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
( _* k5 B7 t3 k; \, ~1 ~
. q1 ^8 H/ G! s5 d& p/ p7 k& N: l3 L7 g3 k& _0 q
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。/ J% g9 W4 Q! M6 @9 f/ M: I) M
4 l/ C) b4 |4 V# \6 z0 d短消息我就不回了。 |