本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 $ Z( M# z, o' j' B7 ?/ N% n
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 / v" e# u2 M1 V: ? P8 | l* E
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... G" A3 A {! T% Y, s3 Q0 M
: b0 L- K9 ]# H6 N/ F. @! t# i8 Z不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。 _' B2 C' ?, _) i
2 ~& {) J" r! x1 s' X$ s2009.3.30 23.45 <10 患病初期3 q9 W/ \( V$ q( s/ e ~3 u k
——这是第一个CEA。
& B+ ^7 D9 D! B: Z7 {, B" D8 h0 V
! d2 v" t1 ~7 v( f) ?" V: E& C, ?* p2009.4.5 11.11 0---15 化疗前" e. G" U$ Y1 r+ ?
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
% C' W4 a4 x( `4 V$ q7 N9 n' W/ D6 q$ t* ]; m
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前( B8 c4 p1 X* c& c5 Z" N# f$ h2 S
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
/ A* b7 b! ~. o, I' n$ ?6 p
" Q; Z6 ~; W1 ?; d8 ]; ^* I2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
6 D$ @" i/ }+ j* T0 m" j- {; b——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
% |$ u8 |3 o. X) e. s* p- u2 z* t* o- _
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻# @& m7 z9 s7 l8 N: W, I
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。) K4 |: B! a- t( }4 @+ i
2 b- {6 P% H" Y+ w0 R% m2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前9 Q- y' l& V- O7 g. y6 c
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。# m' c- l( G) E& C" ]% I
/ o" y3 K$ X. H; }) I
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
. d' p3 [" E' O( b! d6 j——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。( f9 V. o5 g! A' J
( C5 r/ O# x8 W( r: w2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
% ?, n3 i k2 H——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。' X2 b& M; N+ G: O* O! u
" g( z% p$ m( ]2 g, A
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
4 _# V9 {! p' f- H, x——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
3 T! W* V& j9 D0 G% a9 @- E
; I8 f N/ C' t( V5 Y) \& I; p0 f2010.11.30 26 <9.7 化疗后
5 {4 X& [* m2 `0 B$ d——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。8 I+ B" Z1 a& |0 j1 `
/ y$ F+ z" z3 w5 b' N2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后! u+ l3 c( v# p/ u
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。: ^# a9 I$ M0 O" F5 R1 T
8 d( g( U9 K. A! e" J! k
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期! N+ j+ H2 }7 Q: i5 ]
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。& r7 a9 H* F- N$ L+ i
0 G+ q! L# z. o( q) t, f. Q
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
) a/ Y! ^- b% h% I——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
3 @9 Z. m- d( Y& i4 v3 R# H z/ U( h {0 M2 d# r" N* M# C
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
( D, z4 m1 Z3 L: M4 x——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
, d) M' v3 J4 a- w' i# y
& K. _3 L7 [" W# Z- z, o& y( J2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后. t1 H0 s7 O3 l) i0 F, d9 j
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
% X+ i1 b7 d* U& n+ X1 \ F
; [! ]: M4 n0 } S/ G2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
# n* [, \1 ^- D! `3 q& X3 v——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
# j, ^1 J/ I% w, Z7 @
) |3 m7 W+ D( e; E+ X4 _" e! r上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。/ h2 ?. o6 N5 _% `4 C
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |