慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 # H8 U' r; ?6 \$ W4 M2 G7 t8 v1 i
首次草根抗癌妖取得初步成效。0 m7 X- H1 V o6 T1 C& b
5 s! {6 l/ t- }, \+ T2 A- j
4 n2 u8 z9 T8 D! M3 z/ G% q7 `楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里，但不能啊，这几年在论坛上看见类似的例子太多了，感觉好转CEA上升；影像学好转CEA上升；感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时，总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法，但过了不久，那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目，很多人追悔莫及。
: p6 ^3 U1 q! B0 W/ U说回到老歌的情况。3 m9 Z$ i" B6 T0 V: k
首先要明确的是，上一次影像学是什么时候检查的？是吃184之前，还是力比泰+铂之前？
+ P* ?. C% R, |9 U: b8 s+ M上次CEA检查是什么时候？是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前？/ P- W* f, Z% V$ X( [
如果影像学检查是在力比泰+铂之前，CEA检查是在力比泰+铂之后，那么，事情就清楚了：力比泰+铂很有效，影像学明显好转；而184没有效，吃184后CEA明显上升。7 |2 U: W% ]1 N. U6 O+ Z
我在你的帖子寻找，能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前；而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。/ p9 ~6 Q* e3 N5 W0 L
因此，最近的影像学好转是力比泰+铂的成果，或说表明了从力比泰+铂到现在，影像学好转，而不是184使影像学好转。这不是184的成果，也不是两者合起来的成果。+ E' t, l$ g! A! s }
影像学证明了过去一段时间的变化，而CEA证明了最近一段时间的当下。
5 x5 |! p& Z2 N- c4 S如果184有效，至少可以使CEA与上一次CEA大至持平，而不是明显上升。+ W& a. f9 K2 f
把无效误当有效，后果会不妙。
# _6 z; _. J# T' }# ~3 i9 a假如认定现在CEA上升是好事，是癌细胞大量死亡的表达，那么，继续184的话，CEA该会在某一个时候转头往下吧？这可能吗？或者从此就不看CEA？
- u+ ~5 ]6 X: T, e% M( ^不知我表达得是否清楚，望楼主楼主三思而行，别因为一些似是而非的理论而吃亏。
* ]0 {5 p4 {9 u: K" H/ h+ o0 o8 [8 P |
显身卡
