一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。0 C3 d' z3 o5 W; g3 S7 t
' K* Q; [ f6 B8 o; j, M
0 ]+ u, L5 K, ?. _" }( a1 ^ y4 R+ X
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:" q; w6 ^! @8 u6 v
% I; |& u, A0 r& v9 Y2 R
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
( e, r# T+ {9 w3 |( P2 M4 R
, s6 a' C( t H; d时间 cea 备注( c5 L: e. r* P: h9 K3 X
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
1 c9 L8 u. X2 K& Z" D+ R 随后DP化疗两次,每次CT均无变化
8 F* F4 |7 \- H7 I2 e q$ [2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化1 @- Y7 I7 @+ I6 {! x2 ^7 M8 D
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化/ ^7 ^) x5 b& G, g* c
2013.05 367. m0 [% N) x1 ]$ R4 N7 B F, e
! e7 S* v8 s3 ^- N) i
! l, Y& Y) T8 C% P2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
% V. Q/ c4 M# d0 T) [: l3 @) k! f' u+ {
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。+ G/ s3 j# R! f8 r2 y
2013.06 289 * f7 Q$ k6 d# m; U% L4 ?, C# F
5 y2 j: }( W }) I1 c# Y
3 I4 x6 j6 C" a" n z% b1 B- c2 n% {
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。 p& s `1 ]! [% }( ^
. d- j5 T1 U5 U! B0 n* k' b
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。4 u" Q' J V8 @) I( g& g% M
2013.08 292.1
j1 f" P7 Q6 o/ Z
# w9 d" N" k4 N
+ P( S5 p: U/ G O6 u4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
! \9 h1 U, L2 k1 q, y; |" v h* m$ t' P2 d/ r* s( E. a7 `2 r0 H" ^/ E
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
: o& r. ] l& u K2013.09 353.2 ! @$ C, }8 v+ G L
0 T" Z' ~2 V* W0 C0 n
# X! _0 M' }$ H' ~! Q
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
$ C: |# x6 t$ }: I$ w q6 U; ?2 n
& e/ m$ |1 Q# d, Q2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。: ? T+ \6 M2 m/ t ? u0 u6 F
2013.10.23 1163 4 Z* _; t2 w: ?% c
, J% X; r$ m* S9 B
- f3 Z: }6 U. p$ _6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。1 z2 `+ J5 Y: L$ a8 ?' x1 y: F( e1 x) s
1 B5 ^9 O% Y/ g$ W7 c9 b
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
) `* K3 c5 F( _/ p5 V
( ?- `6 I9 G9 u3 G/ W q0 \5 P& n# _ F* B
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。! k7 V( J# p2 C7 f" P
; Y. Y1 \' r" x: X" x+ V' M/ T+ g, |0 H# A, ~3 U% J( K% C2 q# F
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。" r6 `% d T& T: Y/ K
9 H. `" f% o& g' t( x9 f
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
6 h2 i+ n+ \4 P) @ j4 \! ~; w- Y1 X% b) ~+ ~. b! k6 H& R- w3 w! }
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
' M9 B# E& v, G# T# \* @
8 _+ e5 s% A4 F2 H
2 ~5 f3 s. Z/ K7 A- ^五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
8 B7 F7 T# ]* P# B/ r2 s' P# l0 l: D7 V5 p/ W
短消息我就不回了。 |