妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
# C3 m  q# @4 l! y; _5 l* k7 O9 r
% P% @+ E: U  q; N上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
. m! N! W' r' x. M" k. x忐忑恐惧一天一夜。
( o' D% N  W  B
0 z% O# Z! w6 L% L刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
9 d! ~" F: s3 m- D) u正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

4 V9 k& J1 A  A0 y1 ]几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

* A5 n- q3 F1 |+ ?& P/ Q这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
# o9 D& K% I) a
/ K; n% b. j, m  P病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

8 v% k, l0 ^1 B- W也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

' [( e1 F5 e: z. a( I1 {谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

7 E3 n9 @) g0 r+ t' O& r. b4 b+ p妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

$ q1 P& j6 v. w* x5 k! c真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

妈妈今天很乏力。
# {% M% S1 N5 ~6 k, T6 V
加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

$ Y  W2 e  F* t6 f                               
登录/注册后可看大图

1 Z: L- d8 F1 g, d& e就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

/ g/ q% r( c& P" L当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
# f% |; x5 c6 p# J" q7 x/ B经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
& }" h. k/ c4 Q0 b6 S& z当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

9 ?3 p" a. F% u, ^0 t2 S! O' `当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

) c( P% o/ C0 C. n# t9 F

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

. e  ~: d  x: s; _( a9 V% p2 r9 s* F当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
& B+ s3 r; y5 A& ?9 K& g# m7 X现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
3 T1 S  H. \! N& V, V补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

7 t7 S  n1 S3 {3 \* T0 ]6 r                               
登录/注册后可看大图

1 B/ y2 g4 x$ A09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
" j7 W+ A4 s; E1 K* C) [( R# K“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

谢谢。
/ B3 Z' a9 m* S, g; k5 t% O1 v! e; J7 G现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
" _9 C0 o7 K$ K( C等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

' G+ C5 k: m6 ]& X2 {) `/ W                               
登录/注册后可看大图

) X+ @1 _# z0 s! W9 V是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

病灶太大了，想局部处理都难了。
, T* C( [7 o5 Y+ L期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
; m, W, _1 U$ i7 h2 q* ?: k+ x. H祝福你的家人。