• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
465386 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

% g* J8 \( S/ |0 T# G: H' F阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
4 I" Y- j" t1 A2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
6 U( g" y& d+ M" L: q/ R5 a+ y: U: |# F% J+ g  U7 ]
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

. m" X3 ^# x3 I/ d补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
% w' V( ~7 Y, O$ v7 V8 U9 A补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
! i8 }* g$ ?* R' g
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。3 C2 M2 V- L( j. n1 ]( T8 F
* E" C  @# Z. S. O3 c8 L( P; ]. z
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
4 _- w1 ]  E& h: p0 N4 A% X# L# H* H1 D8 p& x1 \
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。6 [& E8 I. ^/ P, B# y8 m

0 a5 p* \! G2 B8 l8 d医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
. j  C4 v* }' W+ _/ g" l  t9 C
" G+ [. Q- {7 f; x& P特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 - \' c( g# h$ F: r
0 i7 j* H* m% |$ B
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:9 C: O* L  F, Q' o
ERCC1 与铂类疗效负相关/ N8 Z8 ]5 N- y0 G/ w( p$ y
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关5 E6 V; f2 J) @5 m
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
1 W# d$ l# M2 o8 M$ j: J, WTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)# @( B! q$ F/ q. ]1 j: a
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关& O" D: |1 W! X& m( {

9 h+ k# p! P# L( r1 O* D靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
$ y* Q% Q5 M; `" o6 b: Q2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
$ X% C. ]8 Z' s- B阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
/ M: H, k" [8 B- a
+ {1 H* U1 C5 j; O9 _) V0 u+ [3 pCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
( c% ^" K( ]. Y& f2 C2 I3 Z; @) P! b
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
* d1 P' V1 ~. V6 o

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
/ L8 h: H# G7 G5 Z& {4 T- G$ P  n
) R! N( `- X0 S/ Q) P# _0 c7 T2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
/ d7 [2 ?) W8 i7 g8 I0 Q! i# j- z) U9 B* F" ~3 Y
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。3 a2 i' O8 w9 ^
( B" e. Y3 O7 D
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
4 |* [1 z3 H+ ]$ Q; }( \6 s6 e9 D. B  R0 U5 W4 X
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
$ @4 q6 m0 s% i, \5 p- h/ S7 g  ]* V# z8 [" k7 h. Q6 B0 B& o" |
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
4 X( o- l$ X4 Y9 w9 \. B5 L+ v! C
* @6 n2 q' K8 ?4 v# e3 C2 e! @) R& a$ ^/ x3 F
指标分析:
* @3 H8 e9 V  }4 a4 y# D1 G: c0 a1 j. ^- R0 W& m
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
7 Y6 n0 k  H' E4 ?* u
7 F  i8 J# n: _5 v2 PCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。6 Z0 O* j6 w! l5 L

2 z* i5 l. e4 @: W- f4 z水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。8 A) Z, `: p, n
8 {# u5 N  y- J% @$ j: j: f( g; G+ |

) C7 \3 d7 \: v% i3 v记录:  A# Z. a0 W$ z& a
. v1 n- ^1 Z4 q7 R/ g/ S
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。) B* B; b, u, p
! B  m6 o0 M& U( W. Y3 p( U6 _  P+ @
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
0 R& S! N9 c. A; T  p' k, k/ S0 ?5 l
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
- m9 u7 t2 M, iCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
2 _- P' I% J8 ^; K4 _4 h  {CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40. G; s# L( U9 ?# h6 e
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80( N) `" q6 d) N9 q, I
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
2 d/ v. }( u+ _! y/ T$ w8 z; }7 F6 L5 h% r- I+ A
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->245 W3 T4 N: w$ X* q! f/ u8 a2 a, D
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
: W4 m: c! G1 h谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30; G) I- L* k+ R1 X
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
/ s' @# K% @+ e, \) Q, B1 m2 nCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97. H' X. O, K. \; P- |

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
  a3 O% g9 ^! x  ^( n& a: y+ [1 C+ m( A8 m0 u
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。0 ]0 N6 M1 ?/ n8 U
相信你有很多的经验与准备了。$ o$ Z  V+ E4 O0 o& e8 G; O) v3 _
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。" T3 h" Q# ?" ^$ P, G3 B
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 1 k! e" \' n8 j
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, y& E# \" `' v- a5 K+ I相信你有很多的经验与准备了。
* Q- L& r$ _3 e: x! l1 k个人 ...
1 `: W, M- c" [/ o/ \9 h$ x$ \
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
2 o' T" w1 f9 M/ b* L$ ^" _: r: h7 B: g% j0 G, F
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。' ^. n9 m" C6 S0 ], s5 {% |& H" O

/ z% X: {! H! l9 T免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。; o$ t4 j3 G! }4 U
, |' M8 a% g/ y! L! J
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。8 G1 \& U# p  X2 a0 `1 ~/ k
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:3 X4 R: i- S0 H& t& P
/ ?# L' m$ o; }0 G
谢谢关注!& T; i6 `; v9 w/ ^9 E& Q! ]

" A2 D0 V8 q5 R确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。+ Y/ [8 A/ V" G) e/ h0 h3 O- g0 e1 Y
: Y( G* S3 E6 y+ m  Q
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70" ^( s; g+ k3 ^. }$ a& k
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10% ?) X4 |& K7 y) ?; B

: ~8 f/ f) M5 I5 a% d+ }如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
* I9 A- g2 ~, e. n6 e" @0 ^( q2 j$ T% w8 L
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
2 R0 c) r5 I& t! Z# p3 G. S9 n- S) i! B  E/ F4 w
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
5 t. q0 h& U" P" D
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表