• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
435648 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
* y3 |# H- b% \- h
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 / c8 k9 u+ g) R5 V  u
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。0 q3 V  m2 f  @7 @! _, R
- Y' Z, C/ v* W, }# H) ?
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

9 Y( @" C0 l# y$ x# o, N补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
, X9 D( `* @$ _6 V7 u补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

. a6 b4 w7 Y& j% t+ N抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。* @$ f2 l4 G0 @, q; `# [
* k5 ^% t) }6 X& F* ?: q
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
5 U$ Z% s" v$ E+ S" c0 H- R& Z2 q5 K# q1 d) I7 [6 m; A) [
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
7 a. K+ t; f% Z( V
0 U& K% E+ t  h: ]医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
& d3 T$ g* @! ~& i* b) e" q
( @' u, {3 K+ ?( C; ^  f* \特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
7 P0 N; U  r% d% ?# ?, M" c8 f
9 ]/ p6 i. i0 G6 _化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:) ]- I6 v' C5 _+ P4 Z9 U3 e
ERCC1 与铂类疗效负相关4 h; T( J# A: Z7 R( H/ U' q
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关" E: ]1 x0 `& O7 i% W3 ?# {
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
0 u- }- t# J# f6 _# P# yTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)( M6 F4 t" g4 A9 a. ?# Q  {' R
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
* o2 }3 K6 b% \) E
! S) x$ x  F# p# N, \! t靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:/ R4 t: Z2 v; P% v: n0 G$ j
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
" e' ]+ G9 d1 n8 U' M$ O阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
: I* f% ^% w9 J3 B. j9 ^7 d( o, O* G( N  l
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
# _, _: k" ?- R! a
* x" X4 Q9 T, J/ g0 M5 s谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。- i7 F% _2 \- @. |0 a( L9 d5 p

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。, w6 k7 j- f9 U+ c

9 h* A* {) l# b/ T2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
% k9 [$ O" j! x4 L, [) A
' V) B6 P* q3 B% n- ^8 `而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
0 E8 q9 |9 I2 L& J5 @4 j9 }* a5 c! m! D
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
! ]+ W7 W7 `& a- r* v
% `2 O: n/ L6 d: V5 s/ m我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
9 C' l( S5 F& k* t: _7 @2 Z, q9 ?2 U% {& ^9 k
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!1 l9 K7 H. _" `% y! s6 P

$ n- \* Z7 ~- `" g' _. q* I) G# p0 ?( S/ x  q6 z7 H4 x6 L
指标分析:- m, `4 x: d4 P* h9 V  W& z2 W: P( L0 V

' O- k( f$ h( o' I' ]CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。, b! `: `) f$ e* c; J
- W# k4 ?- z; W) a& o' D# [5 N- Q
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
5 h2 b7 h% ^# E; I8 M9 v+ }8 m& ~
% \  v/ o6 J% r* t水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。* j. m: u* I' a1 d/ W) j
; F) R0 I, {* A2 K, p0 q7 t+ M

3 j  d; `9 n) e2 T记录:: b6 [3 u0 f) M3 W, n% P- r# k
  p6 S( {5 v( m% }* \
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。* s6 Q4 d, W5 e

5 {, h6 f  R7 s! f% T# F3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
) I; J4 |9 x" x/ Z4 |( d; Z/ \& B: ?' E2 w$ r4 ]5 p# B6 n
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
- C0 U7 j$ t2 J8 q; n1 a( U2 sCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
: F1 i4 B, @  K3 X8 RCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
! Z/ v3 {- F) R. w, z2 CCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80. d  {: x# O: O: W# W5 ^/ i: B+ L
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
, Z  x4 ^0 C7 G
5 z0 S. A1 C* R" z$ Z& N谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
$ D* d' ~& R7 g" y) G/ F7 `谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
( l' F" w3 |+ o* e, N# I谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
: s& P+ x6 C8 u$ z碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118& A6 o; `+ X4 ^4 v
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97, A9 B' s. P2 a

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ' h! s0 G3 t6 t/ f% H; g( j
: p. o0 F1 n- N: u. e
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
: R7 @9 {+ C" s, s) w6 L: _相信你有很多的经验与准备了。1 ^2 p: R0 J. O) x$ V# j
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。( A+ t. z6 j& N# N. F" O
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ' }; y% N* ], m+ ]
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
7 b( P- m$ A  \" ^相信你有很多的经验与准备了。
( Y. X* x5 H  K# T个人 ...
1 J# {5 i- t# }% x& f- f% A+ r; v
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
5 u# b( f- v8 p% `5 `3 L
: w6 L+ s7 \& P) f! ]易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。( Z- ^  X1 ]6 K7 w& j0 ^
/ u$ P  J% Z! h
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
+ p' |! ^3 W3 V) n) q) b+ r3 C) W" K- \2 M
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
9 |+ n& f& P$ I' z. o
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
9 W  R0 K9 \( n& J+ [
* q$ E# q6 j) c谢谢关注!: X* A" R3 _# v( D6 f6 o7 y; x6 f

5 J# A, e+ k% }" m1 ^确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。% n( z! v+ N( D' t

" \: h' w* L$ z4 N2 t7 w2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
; p. b6 P8 P+ _- d1 D. g- K% k' B2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
* ?/ n# ?9 `& z2 o6 U0 Y/ X: C0 d, {* l3 X7 v) J: U8 B
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
9 ?, P* C9 I5 w0 x/ [) |; m" |' P' Z" ]  U  r. m. d
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
3 k, `: [9 Y& X7 H; T2 M6 r% ?- o
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
% A' }! [+ R0 E9 G1 _( _
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表