憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 * e3 O) H& D7 j& _
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 0 P; u8 ^5 l/ ]( ^' z5 I
多谢憨叔关注!2 ?) t! n" L8 }+ t8 V3 {* O0 ?
% X, x- l+ i1 d0 d( |. D1 x
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。* a* q: k2 j8 w* N1 p, W( @$ W/ I
" f2 {1 p: A4 g+ Z8 [目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
7 h/ [" l+ V6 ^8 G& e3 d( D+ e% N4 A
* @3 k6 N7 G" I应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
! V) U2 t2 y' Y1 E$ }7 f$ z; j0 |
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。) ]1 u+ ?) Q7 r, y) o8 m
) d9 c* b# C7 _- @# e我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。* P& G5 ?4 [/ d0 x, N# e0 X9 j6 Y+ z
* T) ^; r, P8 q8 g4 N在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。; e9 ?" A' `7 H# V$ q p7 Q
|