累计签到：1 天
连续签到：1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 8 R7 D0 B& c% _3 X: r Z
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
! {5 n5 s( c6 b. a/ [9 F多谢憨叔关注！+ y$ C6 z# H) Z1 p
! i2 R t+ C% H8 l( |% @: Z6 J
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。8 z4 E4 W7 n+ k& c+ w' K! s) ~
! ?; o) F' M( e$ u5 @4 U, p6 J目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。, k2 ~4 s+ H* Z. W# C
' e N5 e* W7 n8 J, s3 y
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。 M) v- }) t$ r0 }
4 M9 [5 l2 `" c9 V; P$ }6 `
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
# y0 Z* a/ T7 ]5 J: g# `$ |3 _: z7 b. H( U3 E2 V8 C
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。' \6 s) B; v4 \7 P: ^1 q) h
$ X3 `5 D/ b9 D# f8 D9 k在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。+ ^2 ~$ U m7 Z
|
|
|
|
|
|
|
11011102001537 )
显身卡
