憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 , a" G) U7 I9 ~; ^1 n1 g1 N1 h% F
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... + I M/ E; g+ \, ~; W# k
多谢憨叔关注!* }! W% H% Q2 Y: ^
/ I1 E# H3 ~2 B6 F/ o
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
! F& V* \, N# ~
9 B, @5 s/ x: h: ]) C6 k/ ] o目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。# I* f) p8 D' X0 `2 g) P
! \; e, f& W- v% E
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
' Q5 y% S8 @* r* x# u" I: p
# K+ }9 V P0 Q; w1 r我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。9 b# i, \* l4 g( `/ ^
4 n! k5 L, t+ F2 ?
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。0 R6 S" Y& H* c1 O8 M: y- g+ F
" X; ^0 B7 H! D. S% l
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
/ Q$ J* p5 b7 C) X& Y5 |' Q, o |