憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ) y9 L& C2 m* T2 i) l
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！1 t% i9 k6 H2 Y$ h- T1 `, z- j! Z
/ }2 o9 ?' |3 X
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
! W& {) x8 g) X- P
6 _2 X) @2 o$ G+ ?* M' Y目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
1 } Q; Q! _, F& V0 N+ m# b! c5 [/ d, p: j
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。9 S* k5 O6 `, g4 E) _9 `
# g V, {" j% z8 V我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。: a. y6 Z! _1 s$ U
8 f4 Y e/ o3 P* D
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
! t% t/ X9 |+ M' Y( i4 |9 C
4 w- j& O& L% u' W- f: B: n在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
0 Z* }6 D# T. Q/ ]$ J |
显身卡
