• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
142722 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 : P; |2 E: S4 R& U

+ X0 K6 s7 y. v3 s/ w/ I) `9 o4.15 复查
. z  G+ T( C+ q' P. R, e医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
4 }$ ^' G) q  }4 n. |5 Z# Z如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:" j9 b2 l1 P* f' u2 ?
CEA 1.76( _6 N$ Y1 Q0 V) h, T: B
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了* S- p. ~6 v, [9 p
CA199 8.481 {/ T& R0 g# N4 I2 H; N) M
CA153 17.82- r( q$ j0 G" C" L$ E! n! i: C6 j
NSE 14.958 s5 F0 o9 i% {; |) J6 w
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。* |5 G% i% @4 i- Z5 l
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 - P1 b! V1 [1 C7 a
& @% H3 O7 B/ Z, R$ ?5 G
现在考虑的方案:
1 E) N$ {5 l4 e+ n2 G1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
% l  x/ T$ P6 |5 c5 e2 `5 a2 e- v2、2992+半量xl184
5 }. F; ]4 ]  q# H3、2992加量3 d! V. d  G  |( P) n
凡德有试过,无效
; R& u" C- `! k) t8 B8 Q
( p8 l2 }2 Z1 c/ Z4 x' i( r
) r2 X. m( ^' r* t爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31' j8 [1 q6 ?$ q( q5 I' L
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
5 F3 O; {. k# T1 D9 p( [1 |滴水(luxd)  20:20:13
& J: Y+ p* @9 Q平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
: t$ k8 W* m# I$ T滴水(luxd)  20:34:25
0 a5 B. |( A& K5 `! B4 g之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
) x4 }6 n* N, J, D1、试试易/ J1 d3 y  N1 {0 B2 h, t
2、2992+半量xl184
6 A6 o5 n& N0 K7 F& h3 e; j6 ^  i3、2992加量. K5 x4 i- S* [7 ?* }
凡德有试过,无效
0 A& x8 ~9 @+ C) w  q: [, ~) l( H9 T爱老虎油!  21:31:42) L" D0 O$ Q  ]! Z4 A1 U
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
7 `' P- V7 |4 N! b( Z
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 ( g+ D( u! {, z3 ^. s

( O) K( C6 o0 T* m) |) X: D1 q6 |0 o考虑方案4:替吉奥& o3 {( M% d* `6 p' f
2 i  o0 k8 X* R! r+ [9 K
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.# l6 O1 o$ H& H" z
  k$ I+ {/ ~# X$ B$ O/ s
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。2 r& {  D6 ?; m3 n' _4 `* ]. C
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
. ~4 L. o6 e. |" l' \0 ~0 e单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
2 q2 d9 O: X3 |- \. S1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;" F2 E- q2 c! e4 z# L7 ~
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;9 E& a: T1 ~6 i7 a" }1 e& s
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:. A( T: `1 c: N) r- q# _
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;+ W& `, `% ~' U/ L" D4 t* n2 Q( b
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;3 B; X  l7 t4 T1 A" _
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
* r8 l! x* ^: l还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表