陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

& e/ k- h( l* r" o( z
三代TKI耐药时：
- U# B! w. O4 ~. R% n' \0 v     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
  Q4 b/ f: Q6 f
漓江渔翁

% L5 K& C" b* W0 X- ~  M( ?
) c* r+ M0 Y6 n2 T媒体采访吴一龙教授内容摘要：
  o/ L7 i# |- E
* l# `% z, K) Y+ Y% E# I1 N& e靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

. R* Y3 f9 @) x5 K$ G' N* s第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

7 y2 D; M6 M- t" [6 q第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
6 V4 X5 m8 E+ `+ u7 R2 u2 G( s/ `/ o+ h
$ \- P, P6 N# X这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
+ Y) x' E4 ?, b$ w# P2 G& K8 ^患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
& Q! K: u9 S( t) ]- m
  O0 e6 g: b6 e' j: Y6 }第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：

4 x* H0 e- O( c1 x/ g& W( j1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

* Z) q, c9 p- L' L) u2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

3 N" c7 E' b5 t& I3 s0 E3 y新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
) D) n+ e8 R) _: S# i3 N6 o
  G2 B' c$ G2 D10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

, a" q( J8 V* ~+ h. b9 P过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
# `$ L: y9 N: X9 D
解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
8 l3 q/ W% \+ b
* I6 U0 V7 B/ n0 s吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
7 F/ B) w& ~1 q
' w0 w9 g- H, h5 E) v8 Z解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？

) \$ f! F% h. B* v5 Y$ O吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。


! Z+ c5 o9 G. I3 f7 @, Z% o“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
' A* [. t) k. _' E5 F$ D$ {中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

- @% y9 q. h! H( F. t问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
" M7 h3 n1 R9 w, s
问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
  h  S1 G- |1 p7 R/ k9 H2 }8 u# v吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
: {3 v: o' {  s/ r- _
规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

5 ~5 E4 q3 ~8 H不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
4 s; r* I0 i8 ]4 r( }  |& J- m- [
过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

5 T: e3 G+ H4 M! `: F- |9 d比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
' H7 V3 b/ g; [4 X8 a' w' g
* w+ Y# L2 [# F' T4 L% P没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
5 X0 J" H1 `2 h. N. z1 N5 C1 }8 c

1 |7 ^* O) C3 i" b来至---平淡
5 d; E* ^7 k- N0 Z: R
凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
+ \4 ?4 M* \7 s0 J+ G克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
8 s: D4 I. ^% b! ^- r* U
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
. [4 _- }7 v8 i  y首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

/ A: f# C: ]* {1 S4 |来至----平淡
  \7 a" V2 A' [3 F. e
3 ^; v4 j# W* K# W凯美纳的靶点是：EGFR
- z, k$ W2 }) {2 R8 F2 j5 e
: A. j9 L5 I( d8 H2 ?2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
. s) H" o/ L8 F' D7 k- K* l
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
% e- m4 h6 x9 A: A0 {. Q
3 w: Y: ^9 A6 s- Z# `184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
) g/ m7 D$ J8 R; n- b; n1 c+ n1 J
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

9 S6 F" A3 z: X; d  n- W克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
; I* j! K' _0 }" A5 R! h+ h% r
7 A9 C$ V7 X0 G& `( Q' f8 ]首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
" v1 o7 ?8 @7 M' z, X4 n

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
, ~& n% X3 s( N4 L1 E- F! F

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
% [$ |- V0 P1 ~+ B9 V. {
然后用猪皮烧菜吃。

方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
3 Z- j: a* A. _4 N7 _
8 r: a9 V/ h% H9 X8 H$ u. B最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二
$ X$ q; i3 m, f* ?7 _- R
次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。