抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

, r0 ~7 a5 V% a* U: C- Y* Q; ]6 f2 M一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
7 i9 c- W" ~% V, k7 ?
( `; x/ h7 w5 W/ G$ Y5 x1 \) b2010.11开始的治疗过程：
# n- \3 I6 p, ^5 ]% K+ g1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
2 F! v: b" I3 O+ T& f6 O

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
- r( J8 i; s4 T0 m  l5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
; S& z7 r  w3 E: ~# L. P1 |7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
0 A2 i! K% B8 S2 r* g, w2 {& b8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
3 i/ I- S& H+ s" Q) l9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
4 P; f( k. c: s: C12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
8 H* @! y+ C- w$ Q! y  g13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
$ @% p! ~# x$ R7 s: Q3 M8 i5 f5 o14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
7 @/ X& C& n; ]* R3 K% s1 r2 h! n3 \17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
& K* C# U* u* G, k. |+ A18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
4 f+ i( Z5 ]0 b' M7 ~; Z19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
5 p5 `& J# l$ Y. \5 T( T$ G) @0 u


& Y% l: I; S2 z( X5 s三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
! q- @1 ?! E( j( M, N: r( a21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
7 c( a' C' O  ]: E6 D& U+ }: a
8 g0 ?+ C: }2 C3 w% a
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
6 U% E1 z+ D, Y# F
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
) C* m) ?0 \4 q+ m9 ^23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
  H* x' u* ^$ W7 u# d+ F

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
. h% ~% B* r' [; j$ I' |! D
( L5 D- I8 a  m& O" U% u
2 i6 o* e. J! p% y, [4 R24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

. X# |3 P+ u. ^7 e% _" ^
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

" V- W, }6 W, B/ a+ O26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* s! [* X+ o2 ~+ i7 V$ Y# G

. X" i# G* z1 u) W/ E七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
' y; m) ]. j9 b1 `28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


" ~* i& P' t$ p, H& W6 O! `八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
$ X" P  |4 R. b1 b( D+ R30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

( m4 l( m  u5 {5 E1 o
) g! I7 j; Z! b3 G# D. K! y九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
6 E% K# L" Z: p- k* L- \
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
% V6 K  v$ c: ~: U  ~; p
0 S8 X2 d; G! e5 {- G
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

+ B  R, e/ O# m# Y. T32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
% ]3 G9 K5 L+ F/ v6 C

  j. W" b( X" d7 P/ v十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
, i9 A+ e2 |5 w( N. b8 e7 B
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
0 g* S. v+ ?: d! W1 k# A! Q1 ~
2 z0 X# m; M; M! X
4 H/ [) j9 t! J# V3 f' [7 Y* b# S十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
2 ], j8 f3 T6 |! J+ S  ~. V8 h
/ p% V6 O. S+ Y* o/ U) {/ W) z& g2 \7 a- W
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
) j9 n# V/ A* v3 Z5 v
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
6 ~; K7 ~! s1 C' W- \- ?# k  f2 ~
- k6 z% O  s1 }# v# C" @, J! R
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
5 @! T5 c. e; _7 i. m
8 V. x3 E6 y/ y, q0 `- Q36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
9 W, j( A2 ~7 e: O1 j/ f
. a7 k$ |2 V' L5 r& A
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
5 P" B5 A5 b0 |& M

5 R  N4 u# G% \* q2 F十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
, V. U$ G0 |/ h, m
2 o- T9 U# i" G6 j% y39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
+ n2 \" p6 \2 x& K! G: t
1 h$ ?2 r* |+ r+ r" o* s! D
# t( F$ ~4 ~7 Z+ \+ W十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
, |# p7 M4 S; l6 F
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
% w, u; `" \. W
9 `# d; u, i; F41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
- {6 y8 C# m( U7 J
. T/ M1 G- q5 J& Q8 [, T, p
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
% K$ U, z  `" N3 I- W0 {! u1 l( `: v
! K5 m$ B: G, r$ m, Y8 `4 j. W$ l43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
0 k4 T* m! s$ x2 h

+ s$ _( y; l3 M1 D) \二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

8 P5 }7 o6 C8 T3 D
- W6 J0 t4 X9 u0 ]2 }, ^: w从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
! k& R5 S, Q) H. i! |
/ i! n9 o- J" y3 y3 ?192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


* |; s5 `% x, V2 t二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
5 y0 b4 n8 C) R- m    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}