抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
! C' l2 U0 x+ R( v  B1 m- `1 C
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
: a) }: y  V; A9 S) |. L
2010.11开始的治疗过程：
0 |  I- ~( I; z. D1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

! ]. U  w4 n; p
1 n7 q5 o% w: e8 P" X二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

1 v3 ?% U( b# q4 Q/ d3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
, z, m  b' E" x5 }% e9 q4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
4 {& `5 X8 l8 E6 s% o6 T5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
' N7 {5 ]9 s' c' L) A9 S7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
+ }6 z7 h$ S" J; R, G9 V2 ^9 j9 t9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
' U, L# F3 `$ x0 Z' [& S# ^# ?腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
4 t  M% o4 s+ E6 @11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
+ O( q  b3 h" w5 U, P4 y9 q12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
% W0 {' J0 Z8 C+ Q! G14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
0 A) a, u$ Q2 A  F/ i- i/ o& o17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
4 ]* |9 v4 U3 I8 K19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

5 M# x# Q4 T8 w3 X; _; C& E
6 P$ r$ F! V" J( J3 q/ h
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
6 k9 I7 Y3 O3 ]6 x( y
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
1 J$ y# M- [3 F7 a! D& K21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
2 V/ S( K) Z. B- f1 T
- [0 r3 a/ \/ p3 G. R
4 E& U% L2 v( \3 i5 m四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


7 {& c- H+ O& K五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
: t4 R/ ]  d  ?4 Z) }" D

( u" c4 O4 ~* d24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
* ]3 D6 V: t. f+ L# E7 J
( X- r" ]+ n7 H( Z" c8 I; ^
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

5 V8 E* \3 d6 i+ Y6 z- d26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
. E1 a" d) j+ N. }
" k' U9 D0 ]2 |5 V. {6 {
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
! r+ _3 Y# ]( e
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
$ E; b* v; g3 ?) N, V7 e% }28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
0 T; a4 u! A6 J  v7 ~1 W6 G
& S9 f6 P) f0 P1 H% q
: e) b( E. e) ]3 }% `( ^八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
0 `) [8 b  V& F30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

& `1 D5 \* `* V$ H
8 [( \9 g5 k8 L/ C1 G0 p九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
0 h5 G2 N9 `# o" P; p

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

" k4 e  l" {# g6 c! B
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
4 ]6 R" Z* j' H1 k* V! R; i
. B4 @- }, h2 X" u. B
. h* j/ f/ k7 u# s4 [& _十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

; r8 d" \, S4 n2 F
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

! `7 u* U  Q/ j5 i35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
2 d) y: X2 X! {# a$ U

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

$ x! y/ P; @5 y# P36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
# k3 Q3 O5 p3 _  N$ r* i# [0 z

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

$ Y; i! N9 C! U7 K8 e- W# @37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

6 P: E& U# y$ q: d8 i; a% M" x
+ q- C& d" s$ v8 B十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
! k8 k( {3 N6 X
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
8 Z/ A/ }  s. f8 U: k! d
. e* i% G  ~# C" A: f
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
, I* D* R2 ?8 a( B2 c
, i0 L# h/ g# P8 n40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
- m% W0 b: T6 Q" D, W/ Z

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
: n- f0 D, K! t+ r* ~" i
/ L" [& K' h( }! d41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
" `4 ]/ q# ?4 e+ c  f42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

  z( [: k/ r3 f% u5 c, t) l0 ^
2 U; u) Y* C8 u1 P, B( `8 E十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
- a# @& Y) r& B2 s0 J4 x) r
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

# I+ j! T2 @1 m
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
1 s6 M, G9 }3 R
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
) Z8 d+ r  L# `/ x/ r0 Y$ B

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
" O3 `$ f# \  }
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

5 v/ h9 X: y) Y
" m( Q2 M5 g; x二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
- [/ K* f8 h1 U( V+ l

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
$ G. _  {" K" e, f    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

6 t+ B" z; b+ M7 H# Z  h祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}