只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 2 l# c4 n& z: y: A 登录/注册后可看大图6 n. i$ Z4 f7 Z( h4 p CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 * P! J, t: k+ G& x# n4 j9 | 登录/注册后可看大图 2 D! h0 |3 S/ B2 c' M主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 e5 Z5 {. N0 v b6 T8 _ 登录/注册后可看大图 m/ J8 F7 z4 \2 V( q+ \ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 z# i- ?8 l' e+ ^$ { 登录/注册后可看大图 # g8 q! e8 K) h6 b我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 " n8 N: F( x1 N6 A 登录/注册后可看大图 : T* s G) `5 M" }( ~( H a7 f% H) j* D老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 5 f: r$ b* p" ~3 i% P 登录/注册后可看大图 3 T" \ Z1 r( U# b6 X5 D' w复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学