只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ! p4 P, ~# l% M4 H8 H/ r& ~2 M# J0 R$ c9 M6 L 登录/注册后可看大图 + Z: t/ e' ]% JCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 t2 Q/ W) v5 [$ s5 {% {# @ 登录/注册后可看大图 6 I/ U+ }1 y" A, r" V主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 , I5 R1 @5 I7 v% z8 `: M) l 登录/注册后可看大图 ]! _ J+ [" q" Q$ j% v 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ( x5 u' S1 {! h6 |/ H 登录/注册后可看大图 : y2 [& U: C; W% q3 J我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ' w+ ]! a" d) H! m 登录/注册后可看大图 , M) {! ] [/ X7 C% H# V1 `老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % h! n2 s$ U7 |7 F* { 登录/注册后可看大图 5 p D% i4 W" {+ m9 u s! z. J1 b复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学