只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 4 G9 ~. X# N) {* M1 N# M- A! L, w 登录/注册后可看大图 0 M- e- x* B& M. Y RCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! T3 N! \& `9 e 登录/注册后可看大图 6 h; G+ j& Z" @5 `6 |6 C主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 : {0 H! H* y; Z/ W0 t) |7 Y 登录/注册后可看大图' W+ H$ y7 V* k) o) G- I 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 & f% l: C2 j: ?, {, h5 e6 y 登录/注册后可看大图/ C+ Z' ]! l9 w: o$ X 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 : b' F# \4 y# Q1 T; N" x 登录/注册后可看大图: J% P; N# \# w 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( {' P3 W4 A+ p2 H8 R8 K6 B* } 登录/注册后可看大图* Y8 n, q# W x 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学