本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 % F" p" y; N5 x1 C. A, K6 [
- ]: M) L& x* _. j. E1 N2 V4 ?0 P8 [2 y6 @
2 L% q; Z6 x( t& M2 `6 b& J还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
# Q, \# F* Y4 u1 `2 \& a m9 @9 U$ k h$ Q
4002
: Y4 L! [: D4 r3 J) a1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
. x- I! a' P: P1 {2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
9 R" s( S/ R5 O! s/ A. ]5 N$ `
0 w# {1 U J/ k: A29920 c7 r" q: J% {, p3 r( Q5 P% l
- h- z0 J7 j( x) w, p
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
% p, ?) v: Y% k所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。% V- X- D2 c8 P- _4 ]- G
) h; K/ B5 A! c1 F( t* D
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?& Q4 v0 Y8 E/ i7 g1 D8 z
, m7 i) c0 P5 y# t: n
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
6 k6 t9 L# k. {可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
8 u, g' ~* {7 K |