花生1010 发表于 2024-05-19 13:02
. H/ g' w$ q- C0 @, n9 _+ qMET是基因重排,没靶向药。丰度4%,很低。3 l, Z" e% a# K" C4 y% ~1 I( u
确实抗血管药物效果很好,贝伐用了5次,cea一直下行。贝伐和免疫连用不能报销,医生建议改培美。( S. ?# W5 r3 K S9 F+ b. b
考虑过安罗,医生的意思是留到后线。我再学习一下你提到的靶向药,诚意感谢。 ( ?. }9 S6 h/ _# n8 M1 r
这个倒不绝对。- X6 b3 J0 ~+ A. x0 O
met获批的就e14跳跃突变。, ~. l: z3 z9 O
但实际上扩增算是肯定有效的。3 @6 F* ~' l& y9 \/ J. Z5 \
然后融合据报道也是有效的,至少克唑好像是有效的。" `; G! `- O4 _% R7 U
0 |$ P" [ }' K3 E% u; B个人理念,在无合适方案时,有机会的话,有可能的靶向药物,只要对身体伤害不大,都可以试一下。当然,成本过高、接受不了的话,另说。 |