第一次使用2992背景:9 K$ \7 X, {4 D
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
2 g q7 P2 k( R0 N8 q, v8 H/ b(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
0 h2 N+ I1 c. a, L& F) r* O) d(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
8 T+ F! ^5 q" Z" L0 \1 V(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88! k; f# ?. a$ d1 @
( _. ~8 E- W, U* {- W( W5 C
第二次使用2992背景:
5 X: ^# \# D6 O! G( q/ K+ u(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
6 n0 X# D& i8 o6 H4 \1 \& a(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
' S7 @2 @( Y: @4 O6 V0 g& k(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
) Y6 T8 _6 R$ `+ h0 [(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。. y! \8 c8 `0 C0 @1 c, K0 ]
# z% X" y4 C7 O
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?' l% S5 X; O9 O5 f T
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |