关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

' k7 L" H" d+ v* `0 b& p
" l+ h  ]9 E% [. U肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
$ s3 C2 k- o) C3 B, x7 fS－－代表敏感的肿瘤细胞
A－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
. _7 M! ~0 c0 d) w6 D治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
, z( ^( [0 c! V, M0 b) q- b. p随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。
# A* H4 ?; H- X: |. l7 Y) [
那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
% W/ c8 R) n4 y- r1 t+ }9 x0 D如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）

当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。

肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
3 L( J) r& e' n/ P
但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

6 W3 C/ C" N: J+ L, k                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
) C( `& J  a; O% \S－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
( z! M9 e8 a# {. J0 ^还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

5 o. I$ e! V; c; B: O* T. o                               
登录/注册后可看大图

  X3 N6 `  a& N4 x肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
5 J7 D6 c/ Q7 `9 A8 GS－－代表敏感的肿瘤 ...

. U9 I7 [% r* n; {学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
3 }; A6 I* F3 P; {0 A4 m' w还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

9 N% g1 N, _9 H) @& v$ q9 N  s. x                               
登录/注册后可看大图

/ D. H3 l: j! X4 E; e" X肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
# f( u) J+ L0 R& |' n- h% m8 N2 @S－－代表敏感的肿瘤 ...

/ u% D3 A# |+ B如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了