抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

! ~* L& e1 X# q1 L8 r2010.11开始的治疗过程：
7 B( w- e' T, b9 u1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
/ J6 c& Y) F5 q9 F" H      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
7 @1 d. ^- b9 U: x( c* V
: Y8 m% U; {  s# N+ v) h/ ^9 {
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

4 @. Y5 S# p7 S5 _3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
# [. u6 @" J4 G" ~' Q, \5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
& {3 Q6 K5 {9 J' s6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
. u% B' Y* A0 f0 s7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
9 ^, L1 e1 h% r3 o4 p9 M8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
' F# B. X/ b6 S; N+ A9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
4 a, r, |5 V) A) _腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
+ O8 [. [7 J1 |/ i8 ?10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
1 Y: p. f; [$ d/ `. Y: T11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
+ Y/ d4 u- t6 s. a1 _12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
; ?5 N9 o1 E3 L6 A0 m2 D+ k8 q; N13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
; X0 e0 `+ G. I( X14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

& C$ d9 ^* U. D* E) r( G9 K
% ^9 p# _3 }, I$ l$ b
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
# S- P+ @  T. ]% h* x
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
+ W  b' N" V& ]5 b/ d0 t; O/ C21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

6 F* w5 f; N9 k  h22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
8 j2 ?& i  p' b) U23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

4 O, s9 V% K/ q, x. l
/ J8 q0 r3 o5 X7 Y/ _五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

2 V4 v$ P0 t6 y* j. j) S7 O, w
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
7 _- l: p) q/ z8 A- F25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


& x4 K5 ^0 o& ~2 w3 ^, Q$ S; ^' p/ _: ^" Y六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
% R: {" r/ o, [1 J* ^+ z( `8 J
7 ~1 R3 f0 O1 a' o% j* O$ |0 D
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
1 j' |- p5 u" y* }: Z' W: O; O7 T$ U28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

+ J# M% e8 p$ T
% J+ R: D2 j5 j9 Y八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
0 D3 C7 v& B7 h  g$ x30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
7 B& g5 w' p9 P7 V4 Q: `& g* u
, K1 G& P( B4 v2 w  u
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

" i% O- V6 N. \- W* I7 C31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

2 Y3 M& J- T, u8 F
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
6 {2 h  K5 W: s
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

$ Q; A# c# n' w( p7 N
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
( ~1 f0 w6 D* C2 a: l+ w
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

2 U1 _  N1 `/ \7 z3 g
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
* @8 m; K% X. X5 L
6 K7 Q% _! D7 p35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
5 ~5 c* [( H2 j4 p  y4 l0 L0 k

1 V: T1 p5 O8 Z( m4 Q  f十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

1 r! |. j$ h; u( O& ~7 E36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


- E: }5 L4 Y. D% Y* B2 u十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

$ ~% S+ G4 e! G# A37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
5 I% b5 p; K- G

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
- X7 T" H. r& S" ]. N5 _
1 ?* l6 U) \7 b% \, n39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

# t+ w: c+ j0 K, k
3 g" v; j& p9 ?) C  Y  }( `& N6 Q$ G3 H十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
& h4 J. J1 \. X$ d/ v, c" U

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
( z" d6 @0 n0 t1 w9 b0 e
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
; \+ j! O+ @! x' [! H/ |' f
! _9 v- C, \  Q: I% n% \
3 T5 \) q. @# `十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
7 ]7 h$ C' j: F5 u, \
) x. G4 o0 @, `' |, ?3 \43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% H: O2 {1 H/ D# `& ^2 q) U
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

$ X/ O- j& G6 W“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

! A7 l- B& x8 N9 b+ A  F6 l) F/ y192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}