只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 1 t- Z* E o: v; c 登录/注册后可看大图 * h m6 o$ U) p# I$ e! w. i7 I/ cCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 9 Q+ K. l' r+ y" d. P$ M' G 登录/注册后可看大图 . D7 b8 {- z# r2 o% s$ F- s0 j主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ; ?& d: }) d' p 登录/注册后可看大图 - I& T ]- g7 w( ?. u F4 s% Y6 x这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 + o( @5 a9 e9 o; v: e* {9 | 登录/注册后可看大图9 ~4 k/ g2 I, D' k% Q 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 # }# Q. L4 M% g! L1 J( l0 b( J8 c 登录/注册后可看大图8 G! q: _% @( B4 @ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 & o; X2 Z- _7 S/ B5 n 登录/注册后可看大图 + W1 T; v% y+ E复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学