只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) g3 J5 {3 w$ C0 m1 K" u$ D. } 登录/注册后可看大图5 X; k1 F2 j) [ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ' Q' _5 t! A1 { 登录/注册后可看大图 3 S: I; C; k1 q: ?" u) N$ b' i5 W1 Y主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 6 ]" A/ }8 Q' d: u( T1 R4 r; @ 登录/注册后可看大图# q# Y, W+ A ~7 j; y6 ~ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 1 f: x6 l7 l* M& ?1 w# y 登录/注册后可看大图5 u& K8 x% a8 N% v7 ?+ T6 ]1 s! C! M 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( p- P! |4 O9 T D. m 登录/注册后可看大图5 t; i' R3 o6 J- q% G5 e 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 L8 \6 N9 H& Q7 b3 Y 登录/注册后可看大图 : k6 H/ x* ~+ i' A8 V1 [$ Q4 w复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学