止痛泵的初步认识（图文）

5 Z1 o0 `" `4 B0 y# A8 C& \* g名称：
) t  [8 i& M3 J( |    我们经常说的泵，也叫“鞘内药物输注系统植入术”或者是“中枢靶控输注系统植入术”，IDDS。
) A/ t; T# k8 f" h' Q
原理：
    通过留置导管置入蛛网膜下腔，从而起到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。

输注方式：
. `- a/ _3 p+ c2 U% |) M    1/ 半埋式，也叫椎管外注。
        蛛网膜下隙穿刺后置入导管，再连接个外置的泵。
( r2 _/ D+ x" k" D) L        携带：铅笔盒大小外置设备。
        费用：泵+手术费用，预计两万多。
8 a6 Z* C- c" z        备注：依赖外部设备，有坏泵情况，且有一定的外置感染风险
% P1 Y" w& a, ~6 p+ I- S    2/ 植入式，内置全埋，
* J0 d6 q+ x- \: o  ^9 O$ L        直接做个体内的泵。（药盒通常埋于皮下骨结构上）
# L) Y/ s% v9 s4 Y1 a4 G" r7 P& C        费用：进口如美敦力鞘内泵全埋置系统，20万左右。
        备注：不依赖外部设备，行动方便，感染风险较小，但容量受限

! S% Y0 I0 _' {6 f2 F) _
7 j' M0 S0 G4 g5 k) A1 k7 A) o
相对口服的优势：
7 H: K4 O$ R# }$ _) Z; Z. K" I    1.用量：泵1mg≈口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg
       理论值，具体需要滴定跟过度
) {% i* @% }' B- r    2.直接作用脊髓，极少药物进入外周循环，相比口服或静脉注射，效果强很多
4 w' x7 {/ x4 o2 l& |& C4 R/ c    3.药物用量少，相对毒副作用也小很多，并发症状也相应减少
    4.手术创伤小、操作简单

4 D) |9 h6 C) ]+ b! O副作用:
    1.导管并发症: 导管打结分离闭合移位及纤维化等，感染，脑脊液漏液，头痛，水肿，出血；
, C$ {( \3 t, |    2.药物副作用: 尿潴留(几周內缓解，无延迟性膀胱紊乱问题)，便秘，恶心，出汗，虚弱等，一般1-2度   
    &2011-2014间在梧州市红十字会医院临床32例泵患者全护理VS常规护理的对比，不良反应率6.25%VS31.25%
    &现代肿瘤医学研究40例对照试验，脉泵入VS芬太尼透皮贴，镇痛及不良反应效果相当  
- _9 v4 Q+ x+ X& t! u3 G    &知网:40例重度疼痛患者，针VS泵的恶心呕吐率50%Vs25%，便秘25%Vs0%，尿潴留5%VS10%
9 x$ J* g! |- J/ @( V5 u* m
* H8 }- O" @( x& |

) F9 I3 z3 z7 R0 V2 R不适合人群:
" r4 Y' R5 x* R8 v. G! p/ k    静脉血栓的，血小板缺乏或者败血症的，处于感染阶段的；预估生命少于3个月的，有椎管破坏，有恶性肿瘤椎管内转移的。
    总之，泵属于姑息疗法，只能缓解疼痛，对癌症本身的治疗没有任何影响，所以对于有机会通过其他手段控制肿瘤进展的患者来说，不是最佳的适应症

$ b2 c5 M. ~/ S  T/ ?1 d9 z' k术前评估（必要的辅助检查及测试）：
0 I0 J0 x1 G# @5 X6 h  E; L0 v    1/血常规，凝血功能，CT，MRT等；
    2/疼痛，心理，基础功能评估；
) s/ f; R. \% z% H& T" ~  [2 q    3/合理的预期（非完全）及了解配合
8 T! u. a# ?, M6 _& u- L    4/给药测试，观察副作用及疗效



部分意见参考：
    &博雅: 如果家庭条件尚可，还是可以考虑的。
$ O6 W- u! P" Y8 V  j) p    &LHW: 我家装了，效果可以。但是副作用也有，头疼头晕躺在床上舒服点。
    &素心如简: 奥施康定160mg/次，换止痛泵后但是还是很痛。效果不明显。
& T8 W  y/ ?! z7 n) e- O    &雅颖姐:一开始反应不大，往后一切问题来了，该便秘的一点也不含糊，憨叔一样泵的便秘啥一样。也咨询宁养院的专家泵的问题，说泵对越来越增大的疼痛大剂量时泵就不行了，因为装的是即释的，不是缓释的。虽然止痛泵按匀速时间固定剂量给药，但不代表定时小剂量的即释药物可以变成缓释。
4 F  E6 Z8 @) u0 @  q  P; r
. g7 q( a9 P& m! m- c) U" K+ `- b综合意见：
; U8 j$ I1 d1 S1 k6 C    1.泵携带安装及体征问题，有它局限性，但也有它的优势价值。对无法通过口服，或者无法缓解的顽固性疼痛，泵是一个可选、有效的选择
    2.经济上考虑，如果长期口服大剂量，半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
# y' j2 y4 s: M$ u. c' g/ R/ f$ p    3.可以先尝试评估及给药测试：鞘内连续给药，或者单次给药测试 。根据疗效及副作用进行选择
% n( M; |7 d' L8 f! c: {5 d
- S$ r$ O( l6 V' `! x- \+ G

9 e' ?2 e, z$ c$ [) ~. \画线为导管及内置全埋泵的标识线
: c( ]! [3 ?  G/ h; {' H

止痛泵太贵了。
" R4 i8 m) F  I3 K1 ?芬太尼贴十曲马多，经济。
如果芬太尼贴十曲马多的情况下，还是偶尔有疼痛，在疼痛时请护士打止痛针(吗啡)。

来自安卓APP客户端

体外泵携带不方便 体内泵又太贵

来自苹果APP客户端

体内泵太贵了 要是医保能报销就好了

来自苹果APP客户端