• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

PD-1的有效率、副作用和停药的数据

[复制链接]
1282 0 癌是慢病不可怕 发表于 2016-12-10 15:06:15 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
随着PD-1/PD-L1抑制剂受到越来越多的认可,包括被美国FDA、欧洲EMA一线、二线(末线)批准使用,以及被NCCN多个病种指南推荐,PD-1为代表的免疫治疗在很多患者心目中代表了希望。
, a4 O) K* Y. w+ s5 b" \; v. G" H" p" ~9 q  \! L% d+ T/ o
随着使用的增加,关注集中到三点上:药物效果、副作用以及何时可以停药,而且最好是“效果好且副作用少”。+ M* ]) w: s9 j; E5 Q6 M; p
+ \- E8 O2 t$ H5 A# Z! T& u+ _
先来看一个对医学界各种说法缩写及与患者意义的对应说明图
/ j4 O) _1 _& D图一
3 D( h% o7 X& F  t3 r
8 c$ R$ T4 H8 X5 _5 M5 iPD-1的有效率& k" ?1 z4 K7 V  _/ p* w$ C

8 L( W! H( Y. e) o' P2 UPD-1的有效率在很多病症上不是很高,有些甚至不到20%,这些很让“神药”的拥趸抓狂,对这个原理先进又让患者们漫画希望的药物来说,有效率实在是说不过去。
) {- y$ i4 r& i6 s  f/ {3 ~
, S0 Q" W) ?  n: I! P! `我们看下PD-1的有效率统计:
( i% N8 @1 N+ x2 t3 N$ I+ v6 |1 E5 j. @; _. p" H* F- |
Keytruda的有效率" m9 ?# J! n+ |
图二
- k$ @0 S& V1 N$ }) I6 ^9 r' M# G! G: o( P; W0 ]1 K% F) D
Opdivo的有效率8 [. Q$ |- q1 n. g& m, C
图三; W' A" Z7 K- @3 r$ W- x
* W# ^" }4 M) j: @! S; ~: C
PD-1的副作用, x! U# I7 R8 p$ f
0 Y% c: s2 g0 Q. U
相比于有效率来说,PD-1的副作用就更加令人无法忍受了。虽然有效率低这个糟糕的结果是浪费,但是副作用可往往会引起不良的后果。这个可就是大大的不妙了。但是有人的说:PD-1的副作用说明药物起效了,甚至说副作用越强,说明效果越好。这个个人认为不是医学研究而是诡辩了。
1 v4 b1 \- s3 k' o" }" s( f+ H8 A6 T! i+ D' d
今年11月,一项回顾性研究汇总了Opdivo在晚期黑色素瘤中4项临床试验的安全性数据,本研究是第一个大样本量评估Opdivo单药安全性的汇总分析。
8 b1 o  B8 g4 C
% q4 _1 p! E9 j8 x) T共入组576例患者,研究中患者接受Opdivo3mg/kg,2周一次,中位年龄为61岁,中位随访时间为7.2个月,中位的Opdivo使用次数为9次。
! M3 n: W8 W& S图四3 l1 Z* w) N0 h- r$ P
/ b  J3 s! d0 @- U+ J# W/ x
从上表格中可以看出,纳入的576名患者中,255名患者出现副作用,比例为44.2%;而在这255名患者中,48.6%的患者都出现了缓解,比没有出现副作用的321名患者缓解率(17.8%)高出了30%,看起来相关性的确显著。
2 l2 S( C3 ]* t* U
% N& W! K. Y& @% |4 I8 R# Z注意的是,研究显示,排除12周内进展的患者以后,PFS(无进展生存期)未见差异!这句话就很重要了,虽然获得缓解,可并没有让患者活得更长久。因此说,在副作用和生存期方面,我们并没有直接证据证实两者呈正相关性。
' W; h7 T5 B( k2 C/ t6 l/ P4 `9 R% j$ J
对于出现副作用,虽然网上有一些使用者自己总结的办法。但是对于有些副作用来说还是很严重的,O和K药都有三级以上、甚至四级的报告。结论就是还需要有专业的医生指导下使用。
* _5 k. ^9 t" M' z! P- G/ j/ _
$ x( c% k: o8 B% A: S- q+ ZPD-1何时停药3 @1 i0 @, g+ s
: I% n- K) `+ f5 T! @
不管怎么说,PD-1目前仍然是很多患者最后的希望,可是这个药物的价格是在是贵(不是不便宜),那么在使用以后何时起效或者可以停药就成了最关注的问题。) q7 y( K; C2 ?/ j- A
' O/ u& o! Y8 s9 J, u
起效时间:
* B# [  E. p7 y; @5 }5 V& }图五
7 C) J: N  f0 f  _$ {  w! a: _; ]" R! ]% |# ~0 a) O: C
那么何时可以停药呢?
+ D. l6 c$ B% }9 n8 k( Q& P% P3 b, s& i" j: q* }: I  }* r, }: m3 d! ^  {
关于PD-1何时可以停药的问题还是一个在研究中的问题。这个有最新的数据时会找到再发出来。
5 j% d2 t' L( K& j' e1 i( }
7 p% R( ~& U2 W! D; N7 E3 z但是看到一份PD-1因各种情况停药后,对一些肿瘤仍然有效的数据,发出来给大家做个鼓舞。
7 S* j& k7 G' I+ N( O3 p- ?! Y  p4 B$ Z
使用Opdivo的患者中因不良反应而停药的患者中66%仍可持续获益, f( T4 m/ G0 k0 N
图六
% {; b* e5 h) {' z: j/ e' [% j% H8 i" k4 U
因为停药患者数量较大,所以知晓这部分患者的临床获益情况就显得意义重大。而令人惊喜的是,临床试验结果显示,因联合用药出现毒副反应而停药的一组患者中,总体反应率能达到66%之高(abstract 9518),即66%的停药患者还在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定的患者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。# v: d) }$ X! j# t& V
& p( h0 R# r  q6 `) w( a: }* c. w
K药的完全缓解而停药的患者中97%药效依然在持续7 {( G4 h0 _) ^- p7 z' h
图七
3 \, L" T, @) _  e# z, J# i6 @' L  x1 Q- H0 k3 C) c" x
再来看看另外一个PD-1药物Keytruda停药后的数据。ASCO会上报道的另一免疫药物Keytruda的长期随访研究结果表明,KEYNOTE-001研究中患者的3年生存率为40%,中位总生存期为24.4个月,长期客观反应率为33%。在其中因为疾病完全缓解而停药的61例患者中,59例患者(97%)的药效还在继续,他们的中位治疗时间约为24个月,从治疗至出现完全缓解的时间是13个月,停药的中位时间为10个月,中位反应持续时间没有达到,我们可以认为这一完全缓解目前还在持续。) B$ \9 J) S% Q  I8 {! `

6 |) ~, y( ?: k9 N/ X. t+ mPD-1药物需要专业的医疗机构和医生使用,请与泰和国际肿瘤医院中国办公室联系。

图一

图一

图三

图三

图二

图二
数据意义02.jpg

图五

图五

图六

图六

图七

图七

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表