曲终，肺腺34个月。永失爱妻------
本帖最后由 tiger_sun_cn 于 2013-8-4 20:54 编辑2010年11月因久咳不愈，确诊右肺占位腺癌晚期——多发淋巴、骨、脑转移。EGFR19外显子缺失突变。
2010年12月8日开始特罗凯。随后复查中显示改善，原发肿瘤缩小明显，咳嗽消失，没有脑、骨症状，体力尚好，5月后正常工作，可徒步一小时不感疲劳。因肿瘤标记物每次检查全部正常，判定不敏感。
2011年11月持续咳嗽，CT显示左肺出现结节，怀疑进展，11月MRI脑核磁显示脑部转移灶未发生明显变化。
2011年12月行自体生物免疫疗法（DC-CIK)一次。偶发咳嗽仍有，出现嗓音沙哑。2012年2月6日MRI脑核磁显示发现新的转移灶（确诊时发现的3个转移灶大小未明显变化）。
2012年2月3日停特罗凯，开始DP(多西紫杉醇+顺铂）两次，3月CT评效显示肺部继续进展：右肺原发灶部位显示范围有所增加，左肺小结节增多；
2012年3月23改陪美曲塞+顺铂方案继续化疗，4月14日第二次。2012年5月17日经CT、MRI检查评效为有效（右肺部原发病灶及左肺转移灶大小控制，脑部转移灶未增多增大），不再咳嗽。
2012年5月19日开始多吉美，体征、精神、食欲正常，几天后出现手足症，出现高血压。多吉美２５天后，嗓音沙哑持续好转。2012年6月13日检测肿瘤标记物全部正常，腹部彩超未见异常，血液指标基本正常。嗓音正常。2012年7月13日多吉美两个月，CT显示左肺自3月出现的散在结节大部分看不到了！多吉美有效。 MR显示脑部一个转移灶范围略有增加，也有一个看不到了。B超 、血常规全项、标记物等检查结果正常。继续多吉美。2012年9月14日多吉美近4个月。CT显示与7月相比无进展，核磁检查脑部最大转移灶范围略有增加。
2012年9月21日再用特罗凯。10月18日特罗凯近1个月，肿瘤标记物检查正常（cea⒍7，正常值＜15），相对两个月前10略有下降。体征状况正常，血常规肝脏指标转氨酶上升，用水林佳后正常。2012年11月12日MRI：右侧颞叶见类圆形混杂信号影，T1WI呈稍低、等信号；T2WI呈稍高、高、低信号，边界欠清晰，大小约45*48mm（后来去其他医院放射科看片，说这个尺寸包含水肿带，实际肿瘤不超过30mm), 结论是与9月的比较又略有增加！9月这个转移灶大小为25*32mm；7月为20*28mm；5月为15*18*13mm；3月为15*18*13mm。2012年11月14日CT: 双肺纹理变粗，散布小结节又出现了。结论是回退到5月份时的状况！判定特罗凯耐药未逆转。特（两粒）脉冲两次，加服索坦一周。
2012年11月23日开始泰道（每天200毫克，连用5天）+培美曲赛二纳（800毫克，一次）+顺铂（110毫克一次）。副作用是恶心、呕吐、乏力、口水多，只能吃一点清淡饮食。2012年12月14日第二次化疗（方案同前），副作用同前。
2013年元月13日评效：胸部CT显示与2012年11月相比稳定，但核磁显现脑部相比11月继续有少许进展。
2013年元月1日开始用易瑞莎，用易一周后，出现口腔溃疡，少量脓头皮疹。脑部没有明显症状。化疗后50天，胃口也没有恢复到化疗前状态，吃东西不香，饭点时常感觉恶心，胃部老感觉不舒服，需要时常吃点东西。继续易瑞莎，祈祷安稳过年。
2013年春节过去了。担心的脑部症状逐渐出现，去年12月进行了第二次化疗后，身体恢复一直不理想，胃部不舒服感觉延续到春节，逐渐有了走路不稳，左边身体明显乏力症状，左小腿感觉发麻（自述感觉小腿骨空），走路提不起脚，有拖沓现象。呕吐次数增多，多是由于脑部肿瘤增大并水肿压迫了神经所致。
2013年2月15日住院，全脑适形调强放疗44GY，分22次。对大的病灶补三次射波刀。术中脑部症状加重，长时间肠胃功能失调，不消化，呕吐，体力下降，每天脱水处理，后期逐渐开始向好。3月26日出院，在家休养，逐渐恢复，一月后自主行走正常，眼部视物重影在用鼠神经生长因子10次后完全消除，饭量恢复正常，左边肢体无力协调差得状况持续改善。因放疗期间怕副作用叠加，一直口服易瑞沙，出院前有伤风迹象，少许咳嗽，有白痰，服用各种润肺膏后减轻，三周后基本不咳了。
4月1日改服多吉美，同服水林佳。4月18日住院检查，血象中谷草、谷丙转氨酶都略高（50,66），其他指标基本正常。B超结果肝、胆、脾、肾等正常，心电图正常。各处淋巴B超有少许变化（以前一直有肿大淋巴结）。核磁结果提示：影响脑干病灶缩小明显，大的几个肿瘤也都缩小，水肿有所减轻。治疗医院意见暂不需要脱水，继续观察，三个月后复查即可。）
多吉美吃到5月18日，在做5月骨转治疗的时候做了检查，胸部双源CT报告提示与1月CT比较，发现有胸膜增厚，双肺状况变化不明显，结论有少许进展。B超肝、脾、胆、肾未见异常。肿瘤标记物CEA、CA199、CA125、CA-50、AFP 都在正常范围。血象指标中白细胞低到1.8，钾低到2.81，谷丙高到104，谷草到51，谷酰转肽酶高到55；心电图提示心脏供血不足，心跳由原来基础值60上升到90 。采取了升白，保肝，营养心脏，降低心率等治疗，停多吉美。
5月19日开始口服特罗凯。一周后白细胞正常，钾正常，转氨酶恢复正常。心脏多普勒彩超：基本正常（结论左室舒张功能减退，LVEF:64%）。但逐渐出现了咳嗽、心慌气喘、胸闷等症状，胃口逐渐转差，吃饭时胃难受，勉强吃正常饭量一半量，蔬菜、水果进食量也减少。
心跳过速（90，原基础值60）：用倍他乐克25毫克，早晚各一次，血压下降（原90-140.用药后60-90），心跳80左右，稍有活动即出现心慌气喘现象。体重缓慢上升，由脑放后最低43公斤上升到46公斤。
断续咳嗽：基本无痰，咳得较深并有气喘，抗菌治疗无效，拒做检查，怀疑咳嗽型哮喘，使用可待因、β-2激动剂（气雾剂）、茶碱能有所缓解。
食欲差，吃饭时难受：5月用四磨汤口服液80只（10盒），未见改善， 每天进食是正常一半，少量水果。
6月检查肺功能：混合型通气功能障碍。建议继续镇咳治疗（茶碱、可待因），可以用激动剂喷剂。
心脏：基本正常心电图，EF值67%。没有大问题。医生无法解释为何心跳次数上升（60左右上升到90），认为没不舒服先不管，血压60～90，原来90～140，无法解释，再观察。
肝功生化指标基本正常，总蛋白61，稍低，甘油三脂、总胆固醇、高密胆固醇HDL、低密胆固醇LDL稍高。
血常规基本正常白细胞4.24正常。心肌酶谱中a-羟丁酸脱氢酶hBDH 151，稍高（74～140），其他正常。
肿标：cea 8.85（＜15） AFP 3.70（＜25） ca-50 1.02（＜20） CA125 43.92（＜35） CA199 7.94（＜37）。
左锁骨上淋巴出现快速生长，已由原稳定时黄豆大小，一两个月已进展到鸽子蛋大小。
6月8日，今天开始用BIBW2992。先用40毫克（原料59毫克）。每天午饭前1小时用药，一周后偶有腹泻，前几天天每天下午5点左右低烧持续几个小时，周身不舒服。自己感觉锁骨上淋巴缩小，但咳喘没有明显好转。
继续2992，两周后左锁骨上淋巴缩小到进展前黄豆大小。咳嗽改善不明显，改服咳快好，效果亦不明显。偶有低烧感觉（体温37度），睡眠变差，夜里平躺后易诱发咳喘。食欲没有改观，继续四磨汤口服液，饭前加服胃动力药。主诉胃总感觉拧巴的难受。每天倍他乐克25毫克，血压70~110，心率80左右，没有心慌感觉。7月2、3、4有腹泻，用腹可安，口服补钾。
下周住院做全面检查：脑部MRI，胸部CT,肿标，血象，腹部B超，肺功能检查（主要针对咳喘）。
如果肺部没有进展但咳喘依然没有改善，先停2992，换索坦观察效果
本帖最后由 tiger_sun_cn 于 2012-4-20 13:14 编辑
替莫唑胺——恶性肿瘤脑转移的诊治进展
浙江大学医学院附属邵逸夫医院肿瘤内科潘宏铭 诸静文 金伟
脑转移(Brain metastasis)是恶性肿瘤治疗失败的常见原因之一，通常临床处理比较困难。实体瘤脑转移患者的数量是原发性脑瘤的10倍。大约20%～40%的癌症患者发生脑转移，意味着每年美国大约有80，000～170，000例新诊断脑转移瘤。而欧盟的脑转移瘤相应发病人数高达210，000。
本文阐述实体瘤脑转移发生的现状、临床表现、诊断和鉴别诊断，实体瘤脑转移临床处理的一般原则和个体化策略，肿瘤脑转移治疗的新进展。
一、 脑转移的临床表现
实体瘤脑转移的主要临床表现如下：(1)头痛：性质多较剧烈，常在清晨发作，有时在睡眠中被痛醒，但起床轻度活动后头痛就会逐渐缓解或消失。(2)呕吐：由于颅内压力的增高，致使延髓呼吸中枢受到刺激，从而出现呕吐，呕吐多在头痛之后出现，呈喷射状。(3)视力障碍：颅内压增高时会使眼球静脉血回流不畅，导致淤血水肿，损伤眼底视网膜上的视觉细胞，致视力下降。(4)精神异常：位于大脑前部额叶的脑瘤可破坏额叶，引起兴奋、躁动、忧郁、压抑、遗忘、虚构等精神异常表现。(5)单侧肢体感觉异常或无力：顶叶专管感觉，该部位肿瘤常会导致单侧肢体痛觉、温觉、震动觉、形体辨别觉减退或消失。(6)幻嗅：颞叶部肿瘤可在其刺激下出现幻嗅，即可闻到一种并不存在的气味，如烧焦饭或焦橡胶等气味。(7)偏瘫或踉跄步态：脑干或小脑部位病变更具特异性，即患者常在头痛、呕吐、视物障碍之后，出现偏瘫或踉跄的醉酒步态。(8)耳鸣、耳聋：此种多在打电话时发觉，即一耳能听到，另一耳则听不到。该表现多是听神经瘤的先兆。
二、 恶性肿瘤脑转移的诊断和鉴别诊断
发生脑转移的常见原发性恶性肿瘤有非小细胞肺癌(NSCLC)、小细胞肺癌 (SCLC) 、乳腺癌、恶性黑色素瘤、结肠直肠癌、肾癌等。一般情况下，脑转移瘤的估计发病率为：20%的NSCLC患者，50%～80%的SCLC患者，15%的乳腺癌患者，20%～50%的恶性黑色素瘤患者，4%的结直肠癌患者。与特殊实体瘤相关的脑转移瘤患者数量取决于下列两个因素：特定原发性肿瘤患者的数量和肿瘤发生脑转移的趋势。肺癌是最常见的颅内转移性肿瘤，肺癌颅内转移以小细胞肺癌为最多，依次为未分化大细胞癌、腺癌、鳞癌。在确诊时约10%小细胞肺癌患者同时伴有脑转移，经治疗后生存2年以上的患者，则脑转移发生率高达80%。非小细胞肺癌经手术切除后约有1/3因脑转移而失败，尸检证实高达50%以上的患者存在脑转移，且主要是腺癌。即使病理证实为无肺门、纵隔淋巴结转移的Ⅰ期NSCLC，在术后3个月内可能有5%的患者出现脑转移症状，提示术前已有无症状的微小脑转移灶存在。
肺癌颅内转移机理未完全明了。颅内转移的途径主要通过血行转移。肺癌生长速度快，且肺组织血供相当丰富，癌细胞易经肺静脉进入体循环，随颈动脉或椎基底动脉上行到脑组织后形成转移灶。肺癌脑转移瘤倾向于多发，多发者占70%～86%，单发者仅占14%~30%。80%～85%转移灶位于大脑， 10%～15%位于小脑，2%～3%位于脑干。脑膜侵犯不如脑转移常见，多见于小细胞肺癌患者。硬脑膜转移较软脑膜多见。癌细胞播散到软脑膜，经脑脊液扩散，可浸润皮质、颅、脊神经，同时引起脑脊液循环障碍。转移灶周围的脑组织常由于局部机械性压迫或血供不足，产生缺血、水肿、坏死，甚至出血。较大肿瘤常有中心坏死、囊性变。
(一) 诊断
根据原发恶性肿瘤病史、临床症状和体征以及有关特殊检查如计算机断层扫描(CT)或磁共振成像(MRI)等发现颅内占位性病灶，排除原发脑肿瘤和其他肿瘤，临床诊断脑转移即可成立。有实体瘤病史者，出现颅内压增高和/或精神神经症状，首先应考虑颅内转移瘤。在实体瘤的诊治过程中，应注意询问有无颅内转移引起的临床症状和体征，并进行细致的神经系统检查，及时请神经内科医师会诊。脑转移的诊断主要依靠影像学，若有异常应进一步作CT或MRI检查。对于易发生脑转移的恶性肿瘤或怀疑有可能存在脑转移的患者，治疗前分期检查应包括头颅CT或MRI，以排除仅有实体瘤局部症状而无任何颅内高压症状的脑转移患者。脑转移诊断成立后需进一步明确转移范围及有无颅脑以外的转移存在，应同时做全身有关检查，如腹部B超和CT、骨骼ECT扫描等，必要时PET检查，为进一步治疗提供依据。
1.CT：增强CT检查是目前诊断脑转移瘤最可靠手段之一。目前，大多数研究的诊断及疗效评价以CT为标准。CT能清楚显示转移瘤的大小、部位及数目。脑转移灶在CT平扫时的典型表现为孤立的类圆形团块，多数为等密度或略低密度，这与肿瘤的细胞成分、血供情况、坏死囊变程度以及是否出血和钙化有关。注射造影剂增强扫描可使病灶更加清晰。值得注意的是颅脑CT检查的假阳性率可高达11%，故有人主张CT检出颅内病变后应行肿瘤活检。另外，CT对小于0.5cm的病灶和幕下转移瘤的显示不满意。因此，必要时需重复CT检查或进一步作MRI检查。
2. MRI：增强MRI对诊断脑转移最有价值。MRI与CT相比有更佳的软组织对比度以及可多平面多方位显示的优点，可更好地分辨颅内的解剖结构。所以MRI较CT更易于早期发现脑转移，有些脑转移灶在CT未出现异常时即可显示。MRI可更好显示多发灶，很多CT扫描单发者，经MRI检查证实为多发，且增强后常发现病灶更多，瘤体更大。特别是对幕下转移灶，MRI较CT更易检出。
3. 脑脊液检查：脑脊液中检到癌细胞是确诊软脑膜受累的可靠依据。脑脊液检查操作简单，除严重颅内压增高者不宜作腰椎穿刺除外。但脑脊液阴性病例不能排除脑膜转移。脑脊液检查还可用于观察治疗效果。经治疗后，部分患者脑脊液中恶性肿瘤细胞消失，脑脊液糖含量升高或恢复正常。
4. 其他检查：立体定向穿刺活检是有创性检查，在CT引导下可准确地对肿瘤部位进行穿刺，获得病理学证据，排除原发颅内肿瘤，避免误诊误治；另外，如原发肿瘤已治愈多年，颅内孤立性病灶难以排除转移癌，或颅内占位性病灶诊断不明者，也可在经选择的条件下行手术探查确诊；脑血管造影曾是神经外科最常见的检查方法，由于造影引起痛苦较大，操作复杂，且有一定的危险性，病人常难以接受；颅骨平片检查可发现部分脑转移瘤同时伴有颅骨转移，靠近颅骨的转移瘤，当侵及颅骨时X 线平片可见颅骨骨质破坏甚至瘤结节，头颅X线上可有颅高压迹象。脑电图、脑超声波检查、放射性同位素检查等对于颅内肿瘤的诊断也有一定的参考价值。
(二) 鉴别诊断
诊断脑转移瘤时应注意与原发性脑瘤，脑脓肿及脑血管病等鉴别，以免误诊。以神经系统症状为首发表现，影像学检查发现单个占位性病灶，首先应排除原发性脑瘤。11%的单发中枢神经系统占位性病变非转移性，有时需经立体定向穿刺活检或手术后病理学检查才能作出明确诊断。晚期恶性肿瘤患者由于凝血机制障碍，亦可发生严重脑血管病(如脑内及硬膜下血肿)，大脑中动脉内如有大量瘤栓可引起脑软化，来自肺癌的瘤栓及化脓性栓子可形成转移瘤内脓肿，这时根据临床表现和CT检查往往难以与脑转移瘤鉴别，从而导致延误脑转移瘤的诊断，必要时可行立体定向穿刺活检、手术探查及脑血管造影检查。值得注意的是，小细胞肺癌患者也可有神经症状，主要症状为痴呆、精神障碍，重症肌无力症等，肺癌切除后或化疗后，以上症状可自行消退或缓解。此外，精神神经症状尚可出现于水电解质紊乱、低血糖以及有严重的心理精神疾病的患者。应避免把可以治疗的伴发症和并发症误为脑转移晚期而过早放弃必要的努力。
三、 当前的治疗选择
无论单发或多发脑转移瘤处理都比较棘手，当前主要治疗方法有手术治疗、全脑放疗(WBRT)、立体定向放疗、化疗、原发肿瘤的治疗、使用肾上腺皮质激素降低颅内压减轻脑水肿以及支持治疗，其中WBRT是最有效的治疗手段。选择治疗方式时要综合考虑脑转移病灶数目、原发病灶特征及控制情况、脑转移复发后的治疗以及原发病灶是否已知及得到有效控制等因素。
传统方法治疗下患者的生存获益有限，中位生存期为4～6个月(表1)。最近一些新药，如替莫唑胺(TMZ)、莫特沙芬钆(MGd)和Efaproxiral相继出现，为脑转移瘤的治疗带来新的希望。
表1 脑转移瘤患者的中位生存期
治疗手段 中位生存期(月)*
无 1
皮质类固醇激素 2
全脑照射联合皮质类固醇激素 3～6
外科切除(孤立性脑转移瘤) 9～14
全脑照射联合放疗外科 11
* 自脑转移瘤诊断至死亡
目前，脑转移瘤的一线治疗无标准措施，治疗因地而异。一些国家将外科切除作为一线治疗选择，不能手术切除的脑转移患者进行放疗和化疗。例如，意大利常应用放疗治疗症状性脑转移瘤，而无症状患者的一线治疗可能是化疗，必要时辅以放疗。而英国脑转移瘤的一线治疗为化疗，放疗为二线治疗。一般而言，治疗决策的依据是患者的体能状态、脑转移瘤的数量和部位。影响治疗决策的主要因素列举于表2。
表2 脑转移瘤治疗决策的影响因素
参数 因素
患者相关因素 体能状态
神经功能
年龄
症状 vs 无症状
决策相关因素 孤立性 vs 多发性
新诊断 vs 复发性
脑转移瘤部位
脑转移瘤大小
(一) 皮质类固醇激素治疗
大多数脑转移瘤患者需要皮质类固醇激素治疗，一般选用地塞米松，以减轻肿瘤周围脑组织的水肿程度。应用皮质类固醇激素的一个主要问题是，患者的免疫系统受到抑制，可能发生特殊类型的肺炎—卡氏肺孢子虫肺炎(PCP)。因此，患者(尤其是50岁以上)一般需要进行甲氧苄氨嘧啶-磺胺甲基异恶唑预防性治疗。
(二) 癫痫的治疗和预防
20%～40%的脑转移瘤患者可能发生癫痫，为预防癫痫再次发作，可进行抗惊厥药物治疗。例如苯妥英、卡巴咪嗪或苯巴比妥。然而，有时没有任何癫痫迹象的脑转移瘤患者也需要抗惊厥治疗，但这种预防性治疗仍有争议，尤其对于未手术切除的脑转移瘤患者。
皮质类固醇激素与抗惊厥药物或患者应用的其他药物(例如化疗药物)之间可能发生相互作用，导致一种或两种药物的疗效均下降。例如：苯妥英可加快地塞米松和紫杉醇的代谢，地塞米松可降低苯妥英的血浆浓度。
(三) 手术(颅骨切开术)
根据特殊预后因素选择患者，则更有可能达到治疗目标。手术切除的积极预后因素包括：①孤立性脑转移。多发性脑转移瘤手术预后差。②可控制的原发性肿瘤。全身性播散者不适合手术。③KPS体能状态较好。④原发肿瘤确诊与脑转移瘤确诊之间的时间间隔较长，癌症的初次诊断至随后脑转移瘤确诊之间的时间间隔成为预后因素的原因是可提供肿瘤侵袭性和脑转移瘤手术后复发风险的信息。⑤年龄相对较小(<60岁)。
上述预后因素仅为指导性，虽然新诊断孤立性脑转移瘤是手术切除的最佳指征，但下列情况下，对多发性或复发性脑转移瘤也可能进行手术切除：患者具有威胁生命的病灶或较大病灶压迫周围脑组织引起症状。
(四) 放疗
放疗可能是新诊断多发性脑转移患者的推荐治疗措施，但也可用于孤立性脑转移患者的治疗。为判断脑转移瘤的预后，肿瘤放疗组织(RTOG)根据预后因素(包括体能状态、年龄和多发性还是孤立性脑转移灶)将患者分为三类。研究所用的特定分析方法称为“回归分割分析-RPA”，因此将基于RPA的分类称为脑转移瘤的RTOG RPA分类。表3列举了三个RPA分类及其相关的中位生存期。
表3 脑转移瘤患者RPA分类的中位生存期
RPA分类 描述 中位生存期(月)
I KPS ≥ 70
年龄< 65 岁
原发肿瘤可控制
无颅外转移 7.1
II KPS ≥ 70
年龄≥ 65岁
原发肿瘤不可控制
其他部位转移
不满足I和III类的所有其他患者 4.2
Ⅲ KPS < 70 2.3
KPS=Karnofsky 体能状态
患者治疗目的不同，其放疗的实施方法也不同，主要有：①单一放疗，或与地塞米松联合，以缓解肿瘤脑内占位相关症状；②术后放疗以预防脑转移瘤复发；③与化疗联合以缩小肿瘤体积；④预防性放疗—预防脑转移，尤其对于脑转移发病率很高的SC LC患者。
1. 全脑放疗(WBRT)：远距离放疗常用于实施脑转移瘤患者的全脑放疗，可改善生存期并降低局部复发率。各治疗中心的治疗计划均有其特殊性，常用计划为20 Gy分割为4个5 Gy段和18 Gy分割为6个3 Gy段。有些外科手术切除患者也可进行WBRT，以进一步延长生存期，降低脑内病灶的复发机会。由于大部分SCLC患者会发生脑转移，因此，在脑转移发生前可进行预防性颅脑照射(PCI)。脑转移瘤患者大多死于全身疾病，WBRT后的生存期一般不会太长。然而，WBRT 1年后仍然生存的患者可出现放疗相关的迟发性并发症：①脑萎缩；②组织坏死；③内分泌功能失常；④神经认知功能退化；⑤痴呆。
2. 立体定向放疗外科(SRS)：放疗外科是一种对小范围治疗区域实施高剂量放射的远距离放疗技术，可采用三种技术：①直线加速器—产生高能X线；②伽玛刀—产生γ射线；③回旋加速器—产生带电粒子，例如质子，不如前两种技术常用。
立体定向放疗外科是指利用三维计算机程序，将直线加速器或伽玛刀的放射线引导至脑内病灶所在部位。放疗外科实施期间，神经外科医师和肿瘤放疗医师将共同决定每一患者的最佳治疗策略和方法。有时，可联合应用放疗外科与WBRT，以改善局部控制。另外，可使用放射增敏剂使肿瘤细胞对放疗的细胞毒作用更加敏感，以增强对肿瘤细胞的杀伤效果。目前，进行中的Ⅲ期试验正在评估两种新制剂(莫特沙芬和乙丙昔罗)对脑转移瘤患者的放疗效果增强能力。
本帖最后由 tiger_sun_cn 于 2012-3-31 17:17 编辑
(五) 化疗
化疗并非实体瘤脑转移的常用治疗手段。脑转移瘤发生于癌细胞由原发部位到脑的传播，因此，对特定实体瘤如SCLC和乳腺癌，有效的化疗药物也能缓解脑转移灶。脑转移瘤也可能发生于原发性肿瘤化疗后的缓解期，因此，可能对一线化疗药物抵抗或难治。
假如化疗药物对实体瘤具有抗肿瘤活性，则只要有足量的化疗药物到达脑内，就很可能对脑转移瘤的癌细胞产生细胞毒作用。化疗药物要成为脑转移瘤的有效治疗措施，必须对原发性肿瘤具有治疗活性，且能很好地通过血脑屏障。虽然已证明许多化疗药物对实体瘤具有活性，但由于很多药物并不能通过血脑屏障，因此在中枢神经系统组织内难以达到理想的浓度。例如，中枢神经系统恶性肿瘤的药物动力学研究显示，紫杉醇这一NSCLC患者化疗方案的常用药物到达CSF的浓度仅相当于血浆浓度的0.12%～8.3%。
毛细血管壁仅有一层内皮细胞的厚度，相邻内皮细胞之间的小缝隙允许体内的大分子通过并进入组织。然而，脑组织中毛细血管周围的单层内皮细胞之间具有紧密连接，可紧密调节进入脑组织的潜在毒物，这就是所谓的血脑屏障。分子进入并离开脑组织有数种方式：①脂溶性物质经弥散可穿过毛细血管的细胞膜；②气体分子，例如氧气和二氧化碳也可弥散穿过细胞膜；③葡萄糖是脑组织的主要能量物质，必须经特殊载体的主动转运才能进入脑组织。
虽然正常CNS组织具有血脑屏障的功能已被广泛认可，但有人认为脑转移瘤可部分程度扰乱血脑屏障功能。在检查转移性脑瘤的手术标本时，研究者发现脑转移组织中的药物浓度高于以往报道的CSF药物浓度。因此，有理论认为：脑转移瘤可造成血脑屏障功能障碍，允许化疗药物通过并进入脑组织和CSF。虽然没有明确的数据支持或否决上述理论，但有些医生强烈支持该观点。
即使患者的原发肿瘤和脑外其他转移瘤对治疗有效，脑转移瘤复发或进展也并非罕见现象。在这种情况下，无最佳治疗选择，可采取放疗外科、手术切除、化疗或WBRT等措施治疗。然而，WBRT用于复发性转移瘤的治疗具有局限性，即仅可用于脑转移瘤初次治疗期间未行WBRT的患者，因为放疗毒性反应具有蓄积性。因此，除患者的年龄、体能状态、患者和家属担忧以及肿瘤内科医师的偏好外，复发性脑转移瘤治疗的决策依据还应包括患者曾接受治疗的模式。
四、 替莫唑胺
替莫唑胺(泰道，TMZ)是新型咪唑四嗪类药物，在生理 pH 条件下，替莫唑胺可自发转化为［5-(3-甲基三氮烯-1-)咪唑-4-酰胺］(MTIC)，通过 DNA 甲基化发挥细胞毒作用O6 鸟嘌呤占总加合物的5%，其细胞毒作用高，而N7 鸟嘌呤、N3 腺嘌呤分别占总加合物的70%和9%，细胞毒作用高低。对人类肿瘤细胞系具有广谱抗肿瘤活性，10 mM 浓度下对乳腺癌、结肠癌、卵巢癌、前列腺癌、肾细胞癌、黑素瘤、NSCLC及肉瘤等均具有细胞毒作用。口服生物利用度达100%，半衰期为 1.8 小时，重复用药无蓄积作用。
替莫唑胺发生耐药的机制有：①O6-烷基鸟嘌呤-DNA-烷基转移酶(MGMT)。②错配修复途径缺陷。DNA 错配修复蛋白突变：干扰对 O6-甲基鸟嘌呤的识别或导致细胞对 O6-鸟嘌呤甲基化耐受。③核苷剪切修复途径：DNA 中常见的 N7-甲基鸟嘌呤和 N3-甲基腺嘌呤加合物一般在阻断 DNA 合成前被去除；核苷剪切修复途径缺陷增加细胞对替莫唑胺的敏感性。
替莫唑胺的治疗指征为恶性胶质瘤，例如多形性胶质母细胞瘤(GBM)和间变性星形细胞瘤(AA)标准治疗后复发和进展的患者。除治疗原发性脑瘤外，目前正在探讨替莫唑胺对实体瘤相关脑转移的治疗作用，例如肺癌、乳腺癌和黑色素瘤。替莫唑胺的临床研究证明：替莫唑胺可通过血脑屏障，口服给药后4小时左右，CSF的生物利用度为血浆的40%(图1)。临床前研究证明：替莫唑胺对黑色素瘤、卵巢癌、结肠癌、脑瘤、BCNU耐药性中枢神经系统肿瘤、乳腺癌和非小细胞肺癌具有抗肿瘤活性。
表4比较了替莫唑胺与其他两种非小细胞肺癌常用化疗药物(紫杉醇和顺铂)的血脑屏障通过能力。
图1 替莫唑胺在口服给药后1～2小时进入CSF
表4 脑瘤患者CSF中化疗药物的生物利用度
化疗药物 给药途径 占血浆浓度百分比
替莫唑胺 口服 40% *
紫杉醇 3小时静脉注射 0.12～8.3%
顺铂 静脉注射 2.5～7.7%
Christodoulou等进行的Ⅱ期研究，探讨了替莫唑胺(150 mg/m2/d，第1～5天，每28天1周期)对28例实体瘤脑转移患者的疗效。非小细胞肺癌12例，小细胞肺癌5例，乳腺癌4例，黑色素瘤2例，其他实体瘤5例。23例接受过全脑放疗，78%的病例接受过1~4个化疗方案。27例接受替莫唑胺1疗程以上患者的总中位生存期为4.5个月(0.5～15.5个月)，中位进展时间为3个月。肺癌、胸膜与心包积液和多发性脑转移患者有1例(4%)部分缓解。该患者曾接受WBRT、1周期紫杉醇与卡铂和7周期丝裂霉素-顺铂-长春碱方案治疗，结果肺肿瘤部分缓解、胸膜与心包积液完全缓解。随后因肺原发性肿瘤和脑转移瘤进展而接受11周期替莫唑胺治疗，结果脑和肺脏肿瘤均获得部分缓解。10例患者(27%)的神经症状可能或明确改善，2例患者(7%)无变化。27例患者均参与安全性和毒性反应评估，一般而言，替莫唑胺治疗的耐受性良好，不良反应事件为自限性。3例患者报告3级头痛，4例3级恶心/呕吐。无其他3/4级毒性反应。
Dardoufas等进行的Ⅱ期研究探讨了替莫唑胺联合同步放疗+辅助化疗对20例新诊断实体瘤脑转移患者的作用(表5)。
表5 疾病特征
参数 患者数量
孤立性脑转移瘤 6
多发性脑转移瘤 14
原发性肿瘤类型
肺癌 11
直肠癌 3
乳腺癌 3
黑色素瘤 2
口腔癌 1
同步治疗期：替莫唑胺60 mg/m2/d + 同步放疗3Gy/d分割，每周5天，持续2周 + 6～9Gy加强放疗，总剂量为36～39Gy。辅助化疗期：替莫唑胺200 mg/m2/d，第1-5天，每周期28天，应用6周期。辅助化疗于WBRT后1个月开始(图2)。
图2 治疗方案
在替莫唑胺辅助化疗3和6周期后，经CT扫描评估患者对治疗的反应(表6)。本研究中，肺癌脑转移瘤患者对替莫唑胺联合同步放疗的缓解率高达82%，黑色素瘤脑转移患者对替莫唑胺完全缓解率为50%。所有脑转移瘤患者的总缓解率为55%，肺癌患者的缓解率为82%。总临床获益率为80%～85%。黑色素瘤脑转移患者的完全缓解率为50%，肺癌患者为18%。肺癌患者的部分缓解率为64%。随访8个月时，14例患者仍然存活，继续随访。
表6 替莫唑胺化疗3和6周期后的结果
反应 3周后反应例数(%) 6周后反应例数(%)
完全缓解 4(20) 3(15)
部分缓解 7(35) 8(40)
疾病稳定 6(30) 5(25)
疾病进展 3(15) 4(20)
Antonadou等进行的试验探讨了替莫唑胺联合同步放疗+辅助化疗对48例既往未治疗脑转移瘤患者的作用。治疗开始时，两治疗组的所有患者均应用激素治疗。入组合格性评估要求治疗开始1周前，患者的激素应用必须稳定。治疗2个月后，替莫唑胺联合同步放疗组患者仅有67%需要激素治疗，而单纯放疗组为91%。45例可评估患者中，添加替莫唑胺可显著改善放疗的缓解率：替莫唑胺联合同步放疗组有96%患者获得完全缓解或部分缓解，相比而言，单纯放疗组仅为66%(P=0.017)与单纯放疗组相比，替莫唑胺联合同步放疗组有更多患者的神经功能改善。治疗开始时，联合治疗组和单纯放疗组分别有24%和26%的患者为完全功能(1级)。治疗后，联合放疗组和单纯放疗组完全功能的患者分别增加到46%和38%。与单纯放疗组相比，替莫唑胺联合同步放疗组患者的总生存期轻微改善(8.6 vs 7.0个月，P=0.447)。
Mangiameli等探讨了两个以替莫唑胺为基础的多药化疗方案对新诊断或复发性非小细胞肺癌脑转移瘤患者的治疗作用。
化疗A方案(4例)：替莫唑胺150 mg/m2/d，第1-5天 + 吉西他滨1000 mg/m2/d，第1，8天 + 顺铂50 mg/m2/d，第1，8天；每周期21天。
化疗B方案(4例)： 替莫唑胺150 mg/m2/d，第1-5天 + 吉西他滨1000 mg/m2/d，第1，8天 + 长春瑞滨 25 mg/m2/d，第1，8天；每周期21天。
结果3例患者完全缓解，A方案1例，B方案2例。有2例患者因时间短暂而难以评估疗效。患者对联合化疗的耐受性良好，无4级毒性反应。主要毒性反应有：2/3级中性粒细胞减少症(2例)、2/3级贫血(3例)、2级神经毒性(3例)和1级恶心(1例)。
Omuro等探讨了替莫唑胺联合长春瑞滨化疗方案对复发性非小细胞肺癌脑转移瘤患者的治疗作用。化疗方案为：替莫唑胺150 mg/m2/d，第1～7和第15～21天，每周期28天 + 长春瑞滨15 mg/m2/d，第1，8天(以5 mg/m2的幅度逐渐增加剂量，直到最大耐受剂量)。研究期间，共14例患者入组。10例可评估患者中，4例(40%)临床获益，4例患者发生3/4级中性粒细胞减少症，5例患者发生2/3级血小板减少症。
此外，全脑放疗联合莫特沙芬钆，患者神经功能恶化时间显著延迟。Ⅲ期临床研究显示，与单纯MBRT治疗相比，NSCLC脑转移患者接受MGd和MBRT联合治疗后，神经功能恶化的时间延迟(15.37个月vs.10.03个月)，但无统计学意义。亚组分析显示，北美患者接受MGd和MBRT联合治疗后，神经功能恶化的时间显著延迟(24.2个月vs.8.8个月， P=0.004)。
尽管这些新药的疗效尚需更多Ⅲ期临床研究证实，但至少为脑转移瘤的治疗带来了新的希望。
第三次化疗已一周，周三血象正常，不需要生白。
副作用有所减轻，第二次化疗后出现了恶心、口水多、疲劳等症状，第三次较第二次严重。
这几天睡眠依然不好，入睡尚可（23点），凌晨3点会醒来，出现恶心呕吐现象，吐出来的东西成白沫状，象咽下的口水加痰，吐过后会感觉胃好受一些。（吐是呕出来的，不是喷射状）
有头疼的感觉，自己说不明白。我去上班，妻子她一个人在家，不舒服时心情也不好。 头部，对症处理吧，做下放疗 谢谢！因为多发脑转，常规的做法是全脑放疗，风险较高。有意见说等控制不住时再考虑。
我很想知道这里哪家有药物控制脑转有效，好参考下。 全脑放疗不是太大的风险，多发应该做全脑放疗吧。我家头部复发用替莫唑胺，效果还好，论坛有几家用的也有效。 本帖最后由 tiger_sun_cn 于 2012-4-1 16:39 编辑
谢谢茉莉-花香2.
我治疗所在的医院肿瘤科大夫和放射科核磁大夫意见都是建议等脑部转移灶有症状时再考虑全脑放疗。
我妻子特罗凯有效期间，脑部控制情况是稳定的。现在发现有脑转进展情况，已采取化疗治疗，大夫意见可以继续观察，如果没有脑部症状，坚持做完这个疗程的化疗。化疗后我准备了多吉美，但担心脑转继续进展，现在做两手准备，如果出现脑部症状，采取全脑放疗+泰道（蒂清）治疗。没有脑症状。则用单药泰道1~2个月，再多吉美两个月，再泰道1个月，再特罗凯。特罗凯如果有效，使用2~3个月再换其他靶向药如BIBW2992等，尽量先用正规渠道药物，后用非正版。
因妻子肿瘤标记物指标不敏感，没有症状时，采用CT和核磁进行监控和评效。 本帖最后由 tiger_sun_cn 于 2012-4-1 16:54 编辑
莫特沙芬钆+及时全脑放疗可延缓NSCLC脑转移进展
2008-11-21 17:21:02作者：佚名来源：中国癌症网简介： 本报讯 美国Mehta等在今年ASCO年会上报告了一项关于放疗增敏剂莫特沙芬钆(MGd)用于全脑放疗增敏的Ⅲ期试验结果,认为MGd联合及时的全脑放疗可延长非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者的神经病学进展期(TNP)。 ...
关键字：莫特沙芬钆+及时全脑放疗可延缓NSCLC脑转移进展 本报讯 美国Mehta等在今年ASCO年会上报告了一项关于放疗增敏剂莫特沙芬钆(MGd)用于全脑放疗增敏的Ⅲ期试验结果,认为MGd联合及时的全脑放疗可延长非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者的神经病学进展期(TNP)。
该研究纳入554例NSCLC脑转移患者,其中348例来自北美,206例来自欧洲和澳大利亚。患者随机分为单纯放疗组和放疗+MGd(5 mg /kg,qd,10次)组。
结果显示,患者对MGd的耐受性良好,常见3级以上相关毒性反应包括:高血压(4%)、肝酶升高(3%)和乏力(3%)。
单纯放疗组TNP为10个月,放疗+MGd组延长至15.4个月(P=0.12,HR=0.78),发生认知障碍时间也有一定延迟(P=0.089)。
亚组分析显示,在北美患者中,放疗+MGd组的TNP从8.8个月延长至24.2个月。北美患者在诊断脑转移后,开始放疗的时间(中位值/平均值为1.6/2.2周)较欧洲和澳大利亚患者早(3.0/6.5周)。
如果脑转移确诊3周内开始放疗,加用MGd可明显延长TNP(378例,P=0.006,HR=0.59),且不受地域的影响。相反,如果放疗始于诊断3周后(176例,占北美患者总数的21%,欧洲和澳大利亚的50%),加用MGd将不能使患者获益。将化疗作为脑转移癌的初始治疗是放疗延迟的主要原因。
[黄玉娟 摘译自J Clin Oncol 2006,24(18S)∶7014]
点评 Mehta等的研究中提及的“及时放疗”,是指放疗始于诊断后3周内,似乎强调脑转移患者诊断后有尽快放疗的必要。但是Robinet等2001年发表于Ann Oncology的关于放疗时机的研究(171例患者)提示,如果同期进行化疗,放疗时机对脑转移患者的生存并无影响。Mehta等的研究并未提供患者的生存资料,因此“及时放疗”是否必要仍不能定论。
作为针对NSCLC脑转移的屈指可数的药物,MGd在改善患者神经症状,提高患者生活质量方面值得肯定和关注。但该研究未能提供放疗增敏剂带来的脑放射性损伤加重资料,我们期待进一步的研究结果。
现在，及时放疗已是过去时。只好期望在新的靶向药物有效时间段内也能控制脑部进展。只是不知道泰道单药能否担当此任。
按论坛前辈们的说法：只有试过了才知道。
本帖最后由 tiger_sun_cn 于 2012-5-10 23:12 编辑
依然纠结在什么时间上放疗上。
10天后第3次培美曲赛+顺铂化疗后副作用基本消失，妻子体能和精神状态不错，昨天去家里附近公园打双扣晒太阳。下周五做第四次。已和大夫沟通准备化疗后上替莫唑安。