拥抱奇迹
发表于 2014-9-16 15:16:04
二楼有些打动我轮换了
憨豆精神
发表于 2014-9-16 15:49:03
只要做到一不怕转移二不怕死就行了,何必换药?
何必花时间学习各种靶向药知识?何必承受换药可能带来的失败和带来病情失控的风险?何必天天担惊受怕度日如年?何必犹豫不定从众多药物里艰难选择?
一旦解决了最关键问题,其他问题就迎刃而解,这个关键问题就是怕转移还是不怕转移,怕死还是不怕死?不怕者,省心省事,有一天好日子过一天好日子;害怕者,就心累体累,整天陷在惶恐之中……
二师兄
发表于 2014-9-16 16:14:07
seacat 发表于 2014-9-16 12:29
换药和耐药后的情况是一样的,爆发性反弹或缓慢进展。
都是拿生命在赌博,你们自己看着办。
论坛现在很多人半年不到的时间把易特,2992,804,4002,9291,阿西,T药等等吃了一遍,还很理直气壮的说我这是学憨豆大叔轮换大法,哎,憨豆大叔知道了肯定要气死了。
这些人老老实实的把药吃到耐药再换肯定更适合他们
新咖啡男人
发表于 2014-9-16 16:17:33
憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
只要做到一不怕转移二不怕死就行了,何必换药?
何必花时间学习各种靶向药知识?何必承受换药可能带来的失 ...
不换药的确迎合很多人 心里 换药太痛苦了 担惊受怕
不换多方便
二师兄
发表于 2014-9-16 16:20:44
新咖啡男人 发表于 2014-9-16 16:17
不换药的确迎合很多人 心里 换药太痛苦了 担惊受怕
毫无理由的瞎换药反而缩短寿命
barbiemom
发表于 2014-9-16 17:00:54
憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
只要做到一不怕转移二不怕死就行了,何必换药?
何必花时间学习各种靶向药知识?何必承受换药可能带来的失 ...
憨叔,我觉得自行换药来延长耐药期目前还没有科学的论据,病人唯一就是希望不断的有N代的靶向药研发出来,一种药耐药了,才换更进一步效果的药,这才是用科技进步造福病人!
新咖啡男人
发表于 2014-9-16 17:09:58
憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:49
只要做到一不怕转移二不怕死就行了,何必换药?
何必花时间学习各种靶向药知识?何必承受换药可能带来的失 ...
憨豆 叔 我的帖子里分析 耐药的观点和你的 也是一样的 。
barbiemom
发表于 2014-9-16 17:10:16
weilebaba 发表于 2014-9-16 08:46
@二师兄,换药风险大,但一旦耐药出现该如何应对呢?楼上提到的联合用药如何实施比较好?
赞同!说的有道理,换药要有理论依据,否则有点赌的成份还是不换好。
barbiemom
发表于 2014-9-16 17:15:16
gz3qwzy1 发表于 2014-9-13 20:37
你是直接上的9291吗?
没有先吃易或者4002,2992吗
我家9291吃了三个月,各方面都很好,而且没什么副作用,暂时也不想换。
新咖啡男人
发表于 2014-9-16 17:19:51
二师兄 发表于 2014-9-16 16:20
毫无理由的瞎换药反而缩短寿命
憨豆叔叔的换药大法是检测CEA和肿瘤的情况,自己总结出来 的。